La dura respuesta de María Corina Machado a diputada PC que cuestionó el cargo de González como presidente electo de Venezuela

“Mi única sugerencia a la estimada diputada Castillo, ya que se preocupa por lo que es la persecución política, sus compañeros o militantes afectos en el Partido Comunista de Venezuela actualmente están siendo perseguidos por el régimen de Maduro. Sería interesante que pudiera contactarlos y conocer su situación, porque también han elevado sus voces en defensa de sus propios derechos, a quienes le han quitado las banderas y le han quitado el Partido Comunista a la fuerza. Es decir, no es un tema ideológico, sino todo aquel que alza su voz por sus derechos es perseguido y maltratado por este régimen”. Con estas palabras, María Corina Machado le respondió a la diputada Nathalie Castillo (PC), quien cuestionó que se refirieran a Edmundo González como presidente electo.

La dura respuesta de Machado se dio en medio de su asistencia virtual junto a Edmundo González, proclamado presidente por la comunidad internacional, a la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara. Durante el debate, Castillo cuestionó que los parlamentarios integrantes de la instancia llamaran a González como mandatario electo. Así, los reclamos de la comunista se tradujeron en en una interpelación a Vlado Mirosevic, quien preside la instancia, para aclarar cuándo tomaron esa postura.

“En rigor ya sabemos la historia de Venezuela, respecto a hacer nombramientos de presidentes encargados. Por ejemplo, recordemos el caso de Guaidó, que también quedó sin respaldo internacional”, complementó la militante del PC.

Pese a que Mirosevic le recordó que fue acordado por unanimidad en la comisión, Castillo insistió en que no es la definición oficial de la Corporación: “Solamente para dar claridad y también para nuestras invitadas y nuestros invitados, que no ha sido declarado (presidente electo) por la Cámara de Diputados de nuestro país”.

Ante esto, Machado agardeció las diferencias que se pueden dar en democracia y manifestó que “es importante que la diputada tenga esto claro; la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se ha expresado sobre las prácticas de Maduro llamándolas terrorismo de Estado. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la cual Chile tanto respeta, y la visión de verificación de los hechos de las Naciones Unidas, recientemente en Ginebra, ha dicho que en Venezuela se han cometido por parte de Maduro crímenes de lesa humanidad antes, durante y después de las elecciones”.

Tras el tenso cruce que sacó aplausos entre los demás miembros de la comisión, la parlamentaria manifestó: “Entiendo que puedo estar en minoría ante la temática que hoy día se está tratando. También entiendo que se pueda tratar de desestimar la defensa irrestricta que tiene mi sector con los derechos humanos, no solamente en nuestro país, sino que a nivel internacional, creo que eso es una falacia plantear de que porque mi partido fue o es cercano al gobierno bolivariano de Venezuela, yo tendría que tener una posición contraria a la libertad o a los derechos humanos no es a lugar”.