“Para siquiera pensar en mecanismos tiene que ganar el Rechazo”: Macaya por dichos de Boric sobre redundancia de repetir plebiscito de entrada

El timonel de la UDI, Javier Macaya, se refirió este lunes a las palabras del Presidente Gabriel Boric, quien la noche del domingo dijo a CHV que en caso de ganar la opción Rechazo y continuar con el proceso constituyente, “el pueblo de Chile ya tomó una decisión y lo hizo de manera muy mayoritaria. Repetir ese plebiscito (de entrada) me parecería redundante”.

Al respecto, fue consultado Macaya en T13 Radio qué le parece lo planteado por el Mandatario, ante lo cual dijo que no comparte su idea, ya que, a su parecer, “no tiene mucho sentido ponerse a discutir el mecanismo hoy día porque es jugar palabra en algo que va a tener que discutirse en el Congreso”.

En ese sentido, recalcó que le llama la atención “de que estemos concentrados tanto en el mecanismo, porque primero para abrir cualquier mecanismo, para hacer las cosas me mejor manera tiene que ganar el Rechazo”.

Mientras que, insistió en que es importante “concentrarse a 13 días de la elección en lo que realmente está juego, que es aprobar o rechazar la propuesta constituyente, y nosotros para siquiera pensar en mecanismos que se habilite tiene que ganar el Rechazo”.

Por otra parte, el Jefe de Estado se refirió a la posibilidad -en caso de ganar el Rechazo- de que la nueva Convención tenga las mismas reglas que la ya disuelta, ante lo cual aclaró que “es algo que tiene que discutir el Congreso, no puedo arrogarme la decisión unilateral de cuestiones que son susceptibles de discusión”.

Así también, abordó que en el eventual órgano redactor, “la participación de los pueblos originarios en el proceso constituyente es muy valiosa. El cómo se ejerce esa participación se podrá discutir, sin lugar a dudas, en el Congreso. O la discusión de los sistemas de listas nacionales o no, son parte de las discusiones”.

Sobre esto, el timonel de la UDI, dijo que “desde el punto de vista jurídico lo que dice el Presidente Boric de que la nueva Convención ya está fijada en las reglas de la Constitución, políticamente probablemente puede ser algo aceptable (...) me parece que tendremos que ser capaces de ponernos de acuerdo”, después del plebiscito.