Cariola apela a “no retrasar más” la reforma previsional y responde a aseguradoras de EE.UU.: “No hay expropiación”
Ante la idea de una comisión mixta, la parlamentaria señaló que "evidentemente es algo que esperaría que no ocurriera".
La presidenta de la Cámara de Diputados,, Karol Cariola (PC), abogó esta mañana por una aprobación de la reforma de pensiones y no dilatar más el proyecto con una eventual comisión mixta. Además, respondió a las críticas del American Council of Life Insurers (ACLI), gremio que agrupa a aseguradoras estadounidenses con participación en el sistema de pensiones chileno, y sostuvo que no hay “ningún tipo de expropiación”.
Pese a su llamado, la militante comunista pronosticó una aprobación mayoritaria, sin embargo, señaló que en las votaciones en particular podrían haber desencuentros.
En conversación con Radio ADN, al ser consultada por los riesgos de una comisión mixta señaló: “Siempre es una incertidumbre hasta el final de la votación. Sin embargo, me queda la impresión que los votos deberían estar, al menos desde las voluntades que se han ido expresando transversalmente, desde las distintas fuerzas políticas, las distintas bancadas, tiendo a pensar de que debería haber una mayoría en términos generales”.
Y agregó: “Lo único que podría ocurrir es que alguna norma en particular, como hay votaciones separadas, pudiera no alcanzar el quórum, por ejemplo. Porque hay algunas normas que son de quórum calificado, y que requieren de un quórum mayor. Si eso llegase a ocurrir, que evidentemente es algo que yo esperaría que no ocurriera, porque eso significaría retrasar aún más el proceso. Es una reforma que las y los chilenos están esperando, lo que terminaría por ocurrir en ese caso es que se generaría una controversia entre la Cámara y el Senado, y se debería constituir una comisión mixta”.
La líder parlamentaria manifestó que si bien espera que la reforma avance, todavía hay aspectos que pueden mejorar.
“Nuestro proyecto era otro y esto fue lo que logramos conseguir hasta ahora, porque no teníamos la fuerza mayoritaria para avanzar en la totalidad de lo que queríamos. Sin embargo, eso no significa que uno renuncia a sus aspiraciones que siguen siendo legítimas y se buscarán otros caminos y las reglas de la democracia en Chile afortunadamente funcionan y tenemos separación de poderes del Estado, y hay elecciones cada cuatro años, y vamos a tener un nuevo gobierno en un año más, y ese nuevo gobierno, dependiendo del color que sea, tendrá la legítima posibilidad de avanzar o retroceder también”, sostuvo.
Respuesta a las aseguradoras de EE.UU.
La legisladora abordó también la carta de las aseguradoras norteamericanas que criticaron la reforma previsional, y manifestó su molestia porque, según explicó, la iniciativa plantea “mayor regulación, las administradoras no van a poder pertenecer al mismo grupo empresarial”.
“Lo que llama la atención de este mensaje, es que evidentemente hay preocupación de estos grupos empresariales porque efectivamente hay una mayor regulación de la industria, lo que implica que las administradoras no podrán pertenecer al mismo grupo empresarial”, señaló.
“Pero es que hay una diferencia entre una mayor regulación y lo que ellos consideran una expropiación”, sumó la diputada.
La parlamentaria del PC criticó la postura de las aseguradoras, asegurando que su preocupación responde a la pérdida de privilegios dentro del sistema.
“Durante años hubo una apropiación indebida de las cotizaciones de los trabajadores, concentradas en las AFP, que se repartían afiliados sin permitirles elegir. Ahora tendrán que competir en igualdad de condiciones y mejorar las pensiones de los trabajadores”, enfatizó.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.