UDI solicita a la Asociación Internacional de Fiscales un pronunciamiento sobre la imparcialidad de la fiscal Chong en el caso Pío Nono

La bancada de diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI) solicitó a la Asociación Internacional de Fiscales (IAP, por sus siglas en inglés) un pronunciamiento respecto de la imparcialidad de la fiscal Ximena Chong en el caso Pío Nono.

La misiva va dirigida al secretario general de la Asociación Internacional de Fiscales, Han Moraal y relata el devenir judicial que ha tenido el caso desde su inicio en 2020 hasta la absolución del excarabinero Sebastián Zamora, imputado por el homicidio frustrado de un adolescente de 17 años en las inmediaciones del puente Pío Nono durante una manifestación en 2020.

Desde el gremialismo acusaron que el actuar de la fiscal Chong -jefa de la Unidad de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte- “denota una clara animadversión de su parte hacia la institución policial, lo que no sólo ha quedado reflejado en sus distintas actuaciones judiciales -como fue este caso-, sino que también en otro tipo de actividades, perdiendo así toda objetividad como fiscal, principio que siempre debe regir sus actuaciones”.

“Un aspecto que siempre causó incertidumbre en la persecución penal de esta causa es justamente la falta de imparcialidad de la Sra. Ximena Chong, detectándose en ella claros indicios de imponer un sesgo ideológico en el desarrollo de la investigación, especialmente en la decisión de acusar al imputado por el delito de homicidio frustrado, toda vez que con dicha oportunidad procesal estuvo insistiendo -durante casi cuatro años- en que existían antecedentes suficientes como para someter a juicio al imputado, lo que finalmente no logró acreditar”, se lee en la carta.

Por otra parte, la bancada parlamentario consideró como “un antecedente no menor” que la fiscal Chong integre la Asociación de Abogadas Feministas (Abofem). Esto, a juicio del gremialismo, “constituiría una grave infracción al principio de objetividad e imparcialidad, toda vez que dicha agrupación presentó en 2021 una querella criminal en contra del Alto Mando de Carabineros por su eventual ‘responsabilidad de mando durante las violentas manifestaciones que tuvieron ocasión en Chile en 2019″.

“Nuestra preocupación, en ese sentido, radica en que (la fiscal Ximena Chong) está a cargo de otras investigaciones en que se encuentran involucrados funcionarios de Carabineros, también por los mismos hechos ocurridos en dicha época. Una de ellas, incluso, involucra al general director de la institución, Ricardo Yáñez, por su presunta responsabilidad de mando en 2019″, agrega la misiva.

Asimismo, la bancada especuló que es posible que el adolescente no estuviera “manifestándose de manera pacífica en las inmediaciones del lugar donde se precipitó, y que incluso podría estar participando en los violentos ataques que sufrió el personal de Carabineros, que se mantenía cumpliendo su función de resguardar el orden público”. Bajo ese argumento, recordaron que el adolescente fue acusado en mayo de 2021 de vandalizar la sede de la UDI y el memorial en homenaje a Jaime Guzmán.

“Por todo lo anteriormente descrito, y atendida la contundente sentencia absolutoria del 4° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, es que como diputados de la Unión Demócrata Independiente quisiéramos solicitar, respetuosamente, que en su calidad de secretario general de la Asociación Internacional de Fiscales tenga a bien emitir un pronunciamiento oficial respecto a las actuaciones de la fiscal adjunto Ximena Chong Campusano, por cuanto a nuestro entender infringió gravemente los principios de objetividad e imparcialidad en sus actuaciones -sobre todo en esta causa-, vulnerando las reglas del debido proceso y debilitando el sistema de persecución penal que rige en nuestro país”, finaliza el escrito.