Ministra Vallejo apunta a que AC contra Ávila “fue argumentada por una inspiración homofóbica discriminatoria”
La ministra vocera de gobierno, abordó la acusación constitucional que enfrentó el ministro de Educación y valoró el apoyo de los parlamentarios de Evópoli que votaron contra el libelo acusatorio.
Esta mañana la titular de la Secretaría General de Gobierno, Camila Vallejo, se refirió a la acusación constitucional impulsada por la oposición que enfrentó el ministro de Educación Marco Antonio Ávila, la que fue rechazada el miércoles en la Cámara de Diputadas y Diputados.
En conversación con Radio Infinita, la ministra presentó sus reparos con el libelo acusatorio y señaló que “el problema de esta última acusación es que fue argumentada por una inspiración homofóbica discriminatoria, que empezó a vulnerar la dignidad de la persona humana y no sólo del ministro, sino también de la comunidad de la diversidad sexual, particularmente las personas homosexuales”.
En ese sentido, destacó que se evidenció una “falta de preocupación respecto a lo mínimo que requiere una presentación de una acusación constitucional y eso fue detectado incluso por los sectores de oposición”.
En esa línea, valoró el apoyo de los diputados de Evópoli que votaron contra el libelo, señalando que “eso ha sido clave y en ese sentido valoramos ese ánimo”.
“Más allá de las diferencias que uno pueda tener en distintos temas con la derecha y particularmente con Evópoli en otras agendas, en este caso es un acto de suma valoración”, destacó la ministra, resaltando que ese apoyo “da cuenta de un ánimo para enfrentar lo debates políticos legislativos distintos. Y esperamos que esto también sea una instancia de apertura de diálogo en otros ámbitos”.
Por otra parte, la ministra se refirió a la llamada telefónica que el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, habría efectuado al periodista Gonzalo Feito, para solicitar que no hablara de su familia en el programa Sin Filtro de Canal Vive.
Al respecto, Vallejo aseguró que desconoce el “detalle de esa conversación, más allá de que el mismo ministro, por lo que dijo el conductor, dijo que no era una conversación privada, sino que podía ser pública, o sea que no había nada que esconder, y yo creo que eso es relevante”.
En esa línea, en el mismo espacio radial, señaló que “en lo que es el ejercicio de una autoridad y respecto de lo que se comunica sobre su cartera o sobre su gestión política siempre es importante estar entregando los antecedentes, para poder responder a las dudas que puedan tener los programas o los periodistas, pero claro, estas cosas son cosas que deberíamos poder conversar antes de poder generar esas instancias de vínculo con los comunicadores”.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.