Marcel inicia conversaciones para determinar lo que se queda, se saca y se agrega al nuevo proyecto tributario

Fue la primera reunión de esta segunda etapa para lograr un acuerdo tributario o un pacto como ahora lo comenzó a llamar. Y el encuentro fue con la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) quienes llegaron hasta el Ministerio de Hacienda para reunirse con el titular de las finanzas públicas. En la cita también participó la subsecretaria de Hacienda, Heidi Berner y la directora de Presupuestos, Javiera Martínez.

En la reunión, si bien no se entró al detalle de las temáticas propiamente tal, sí se sentaron las bases sobre cómo se trabajará. El propio ministro lo comentó al término de la cita: “Hicimos un esquema de lo que está actualmente en el proyecto (rechazado) y se está identificando qué materias se restarían, cuáles se modificarían, cuáles se agregarían y que beneficios tributarios se sumarian”.

El proyecto que hace mención el ministro es el que se rechazó en su idea de legislar por parte de la Cámara de Diputados. Este en un comienzo pretendía recaudar 3,2% del PIB, luego bajó a 2,7% y ahora la nueva meta de recaudación estará más cerca de 2%.

En ese sentido, ya existe consenso entre el empresariado y la oposición que están disponibles a discutir y eventualmente aprobar las medidas que reduzcan la evasión y elusión y, con ello, según cálculos del propio gobierno se obtendría un 1,6% del PIB en recaudación. Así, si la meta es cerca de 2% del PIB, restan sólo 0,4% para alcanzar esa meta. Y eso es lo que se tiene que consensuar entre los distintos actores, empresariales, pymes, trabajadores y sociales.

El ministro dijo que también se habló del caso particular de las pymes para tener un balance del conjunto de medidas que afectan a ese sector. “No entramos en el detalle, sino que más bien en la forma de trabajar. Eso refleja que nadie puede aspirar a lograr el 100% de lo que buscaba. Hay temas que estaban en el proyecto original que se van a retirar, otros a transformar y otros a agregar”. En este punto consultado por el impuesto a los altos patrimonios, Marcel subrayó que “es uno de los temas que generó controversia”, sin especificar si se retirará finalmente del texto, aunque todo indica que no estará en la nueva propuesta impositiva.

Marcel reforzó el mensaje de que lo que se quiere hacer ahora es un pacto fiscal, que “va más allá de la reforma tributaria, porque no solamente incluye el destino de los recursos que se pueden recaudar, sino que además ciertos principios fundamentales que enmarquen nuestro sistema tributario”.

En ese punto remarcó la idea de que se tiene que “identificar las necesidad y prioridades de gasto, junto con determinar cuáles son las áreas en que el Estado puede mejorar el desempeño en términos del manejo de sus recursos, incluyendo programas, temas de personas, ligados a la gestión financiera del estado”.

Por el lado del empresariado, el presidente de la CPC, Ricardo Mewes, valoró el hecho de que se hable de un pacto fiscal en lugar de una reforma tributaria, ya que este concepto incluye temas que ellos están relevando como una mayor eficiencia del Estado y un mejor gasto público.

“Nos comprometidos a aportar con análisis e información para que el Estado pueda ser más eficiente y generar los servicios que la ciudadanía requiere. Fue una buena reunión, vamos a conversar con los distintos actores que integran la CPC y por lo tanto tenemos que hacer una ronda para ver como abordamos los temas”, expresó Mewes.

¿Espacio para subir impuestos? “Vamos a ver primero la hoja de ruta en detalle y luego ver cuáles son los mecanismos que puede haber para el aumento o no de determinadas partidas en impuestos”, aseveró el líder empresarial.