Efectos de una reforma tributaria

EL EX MINISTRO de Hacienda Alberto Arenas comentó hace unos días en entrevista con La Tercera que “no son las reformas las que primordialmente explican las condiciones del bajo crecimiento de Chile” y que la causa más relevante de la menor expansión dice relación “con que la productividad está estancada hace más de diez años”. Arenas acudió a algunos números para apoyar su argumentación: “Los números son que Chile en plena implementación de reformas creció en torno a 2% en 2014 y 2015. Superado el peak del debate de las reformas se espera que Chile crezca en torno a 1,5% en 2016, y en 2017 se estima algo entre 2% y 2,5%”. La entrevista volvió a poner en el tapete el efecto de las políticas públicas en la economía. Si bien plantea que la historia sabrá reconocer su labor, es importante aclarar ciertos puntos. Como por ejemplo que no se pueden desconocer los conocimientos ni la teoría acumulados respecto de los impactos que tiene en el crecimiento una reforma tributaria, lo que claramente sí ocurrió en el caso chileno. Sin duda se sumaron factores externos como la caída del precio del cobre, pero el clima para hacer negocios estuvo influido por factores locales, lo que se demuestra al comparar el nivel de pesimismo de los empresarios chilenos frente a los extranjeros. Por lo demás, la productividad empezó a ser tema de este Gobierno sólo recientemente.