Evópoli asegura que Piñera confirmó libertad de acción en temas valóricos

El diputado Felipe Kast eligió su cuenta de Facebook para defender su votación a favor de la idea de legislar el proyecto de Identidad de Género.

"Voté a favor de la idea de legislar, porque estoy convencido de que toda persona adulta tiene el derecho a escoger su propio camino de vida", escribió el parlamentario, luego de recibir varias críticas por su decisión desde Chile Vamos.

El cuestionamiento surgió a raíz de la reunión que el pasado martes sostuvo Sebastián Piñera con los jefes de bancadas y presidentes de los partidos de Chile Vamos, en las oficinas de Apoquindo 3000. En esa cita se discutió una postura común del bloque, de rechazar los proyectos emblemáticos del Gobierno y las urgencias legislativas que enviaron estos días.

[ze_adv position="adv_300x100" ]

"La señal no es muy linda cuando el presidente (electo) recomienda algo antes de que parta el gobierno y un parlamentario vota contra lo que él dice, pero no había ninguna orden del presidente (electo) porque en los temas morales no corresponden las órdenes", dijo el senador Manuel José Ossandón sobre la decisión de Felipe Kast.

En la UDI, los diputados Jorge Ulloa e Ignacio Urrutia también calificaron su postura como un "error".

Desde Evópoli aclararon que nunca se pidió que se rechazara esa iniciativa en particular, sino que más bien se acordó tomar una posición contraria al llamado "frenesí legislativo" en general.

"Piñera nunca ha impuesto una posición valórica. Desde los inicios de esta campaña siempre ha señalado que cada uno de los partidos, diputados y senadores de la coalición tienen libertad de acción para votar como estimen conveniente", explicó el timonel del partido, Francisco Undurraga.

[ze_adv position="adv_300x250-A" ]

Ayer, tras participar de una reunión con el equipo de Piñera, Felipe Kast reiteró -en Radio Agricultura- las palabras que horas antes había publicado en las redes sociales. "Voy a defender con mucha fuerza la libertad de los adultos y adicionalmente la libertad de los padres que no sea el Estado sino que sean los padres los que tengan la potestad de definir qué es lo mejor para sus hijos", dijo.

Kast además explicó que no fue advertido de una decisión de bloquear la iniciativa. "A mí por lo menos, mi presidente del partido, Francisco Undurraga, no me ha informado de que haya una orden de rechazar proyectos y, por lo tanto, sí hay una intención de poder trabajar seriamente los proyectos como lo hemos hecho siempre. Eso es lo que hicimos ayer y eso es lo que seguiremos haciendo", cerró.

[ze_adv position="adv_300x250-B" ]

libertad de acción. Pese a que hubo algunos parlamentarios de Chile Vamos que criticaron la votación de Kast, varios otros salieron a respaldarlo, asegurando que nunca hubo una orden formal de votar en contra de ese proyecto.

"Se informó que Chile Vamos había tomado la decisión de rechazar los proyectos de la Presidenta Bachelet y eso no es efectivo. Nosotros tomamos la decisión de analizarlos en su mérito", explicó el diputado UDI Felipe Ward, quien estuvo presente en la reunión del martes en Apoquindo 3000.

[ze_adv position="adv_300x250-C-net" ]

"Aquí no hay una decisión de votar todo en contra, sí hay una sorpresa respecto del frenesí legislativo de la Presidenta Bachelet", agregó el jefe de bancada UDI. En tanto, el senador de RN, Alberto Espina, confirmó que siempre ha existido libertad de acción para votar los temas valóricos.

"Esta es una sociedad diversa, la coalición es una coalición diversa, tienen cabida personas que tienen visiones valóricas distintas, eso es legítimo y es lo que le da amplitud", aseguró el parlamentario, que finaliza su tiempo en el Senado el 11 de marzo.

"Probablemente muchas de las personas que votaron por Piñera, tienen entre ellas diferencias valóricas, y lo que tiene que unirnos es la misión de hacer un buen gobierno", aseguró.