Marcel y estallido social: el cambio de visión que pueda tener la mayoría “no puede llevarnos a desestimar los problemas que condujeron a esto”

Marcel y estallido social: el cambio de la visión que pueda tener la mayoría de la población “no puede llevarnos a desestimar los problemas económicos y sociales que condujeron a esto”

El titular de Hacienda, también abordó la última entrega del Premio Nobel de economía a investigadores que abordan la importancia de las instituciones para el desarrollo económico: “nos lleva a evaluar el tono de la discusión política y las políticas públicas en Chile”


Un llamado a no olvidar las razones que llevaron al estallido social, y por tanto sus demandas, es el que realizó este jueves el ministro de Hacienda, Mario Marcel.

Fue en el marco del seminario Latam Summit, organizado por Picton, donde Marcel analizó el libro publicado por el exprimer ministro británico, Boris Johnson, en el que analiza la figura y legado del también exprimer ministro, Winston Churchill.

En ese contexto, Mario Marcel sostuvo que, a propósito del surgimiento del estado de bienestar en Reino Unido, tras la guerra Churchill se volcó a acometer grandes transformaciones. Según Marcel, “el libro nos dice que Churhill quería mejorar las condiciones de vida de los pobres porque se daba cuenta de que si seguían siendo humillados, llegaría un momento que no tolerarían más”.

Así, según el ministro de Hacienda, el libro de Johnson apunta a que el crecimiento no puede perdurar a costa de la desigualdad.

A propósito de este análisis, Marcel sostuvo que “no puede pasar inadvertido en Chile, a un día de que se cumplan cinco años del aniversario del estallido social, donde el cambio de la visión que pueda tener la mayoría de la población sobre el costo del estallido mismo, no puede llevarnos al mismo tiempo a desestimar los problemas económicos y sociales que condujeron a esto”.

Junto con ello, apuntó a que el reciente otorgamiento del premio Nobel de Economía a Daron Acemoglu, Simon Johnson y James A. Robinson, cuyos trabajos abordan la naturaleza incluyente o excluyente de las instituciones, “nos lleva a evaluar el tono de la discusión política y las políticas públicas en Chile”.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.