Corfo sale al paso de la polémica por los traspasos al gobierno y asegura que no hay pérdida de patrimonio
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d0fd/1d0fd73a8e710969b6043f6cbd89bf598d792736" alt="Corfo"
"Los traspasos solicitados por el Ministerio de Hacienda en el marco de sus atribuciones legales afectan solo una parte de dichos ingresos extraordinarios. Estos fueron debidamente aprobados por el Consejo de Corporación y se llevaron a efecto conforme a la normativa vigente", explicó Corfo.
La Corporación de Fomento de la Producción (Corfo) salió a dar explicaciones tras la polémica que generó los más de $3,4 billones que traspasó al Ministerio de Hacienda, según dio cuenta un reportaje de The Clinic. En línea con los dichos del ministro de Economía, Nicolás Grau, Corfo desdramatizó la situación y estimó que el hecho no significa un problema.
“Los traspasos solicitados por el Ministerio de Hacienda en el marco de sus atribuciones legales afectan solo una parte de dichos ingresos extraordinarios. Estos fueron debidamente aprobados por el Consejo de Corporación y se llevaron a efecto conforme a la normativa vigente”, dijo en un comunicado.
Además, desde Corfo defendieron el procedimiento para hacer llegar los recursos a las arcas del Estado: “Resulta fundamental remarcar que la liquidación de inversiones que fue necesaria para cumplir con las mencionadas transferencias se realizó de manera gradual y estratégica, según acordó el Consejo de la Corporación”.
“Esto permitió evitar pérdidas de capital en dichas operaciones, atendiendo con ello las preocupaciones que hizo presente esta administración ante el Consejo, cumpliendo debidamente con el deber de resguardar el patrimonio de la institución”.
Sobre el detalle de la operación, Corfo comentó que, “una vez efectuadas estas transferencias, al cierre del ejercicio 2024, el patrimonio de Corfo destinado a inversiones en el mercado financiero supera los US$ 1.500 millones y se mantiene en niveles muy superiores a los que se registraban al asumir este gobierno (US$ 160 millones)”.
En el comunicado, Corfo también defendió y respaldó su actuar en el registro del procedimiento. “Los antecedentes y análisis que condujeron a estas decisiones están debidamente recogidos en las actas del Consejo, que tienen carácter público, y en las que se expresan la distintas posiciones y argumentos de quienes participaron en las sesiones correspondientes”.
Otro de los temas que abordó la declaración de Corfo fue el actuar del vicepresidente ejecutivo de Corfo, José Miguel Benavente en la operación. Esto en el contexto de que, el reportaje de The Clinic, da cuenta de que Benavente se abstuvo de aprobar el traspaso por “que su deber era resguardar el patrimonio de la corporación”, dice la nota.
data:image/s3,"s3://crabby-images/70894/708943ecd946b87c94aae86cf1e4a2674c5fddde" alt="José Miguel Benavente"
“Resulta necesario remarcar que corresponde a quien ocupa el cargo de vicepresidente ejecutivo resguardar, procurar hacer crecer y utilizar siempre de la manera más eficiente y eficaz posible el patrimonio de la Corfo para los fines propios de la Corporación, sin que ello implique, en ningún caso, desconocer las atribuciones legales o las legítimas preocupaciones que puedan orientar la actuación de otras autoridades de gobierno”, agregó.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.