Subsecretaría de Economía dice que está a la espera de definición del Consejo de la Transparencia sobre solicitud de Watt's

Luego que Watt's acusara a la Subsecretaría de Economía de vulnerar el principio de transparencia por negarse a entregarle información que solicitó sobre la Memoria Anual y los resultados financieros de su competidora Colun, la entidad gubernamental afirmó que está a la espera de la resolución del Consejo para la Transparencia sobre la petición de la empresa para poder acceder a dichos datos.

"La Subsecretaría está a la espera de dicha respuesta para dar cumplimiento a las instrucciones que ese órgano imparta en relación a este tema", afirmó mediante un declaración pública.

La Subsecretaría indicó que Colun, al igual que el resto de las cooperativas de importancia económica, calificadas como tal por el artículo 109 de la Ley General de Cooperativas, está obligada por el artículo 91 de la Resolución Administrativa Exenta (RAE) N°1321 del Departamento de Cooperativas, a publicar anualmente su balance general, estado de resultados y dictamen del auditor externo.

En este sentido, afirmó que dicha cooperativa ha cumplido con su obligación, ya que en la página web economiasocial.economia.cl (la que reemplazó a www.decoop.cl), se encuentran publicados tales antecedentes para el ejercicio 2017 y anteriores, los que están disponibles para cualquier interesado.

En relación al tema de la Memoria Anual de Colún, la declaración añade que "se informa que la Subsecretaría de Economía recibió una solicitud de Acceso a la Información Pública (Transparencia) con este requerimiento. En cumplimiento con lo señalado en el artículo 20 de la Ley de Transparencia, la Subsecretaría de Economía notificó a Colun dicha solicitud, entidad que se opuso -en el ejercicio de su derecho- a la entrega de esa información. Posteriormente, el solicitante derivó este requerimiento al Consejo para la Transparencia, lo que a la fecha se encuentra pendiente de resolución".

Watt's y Colun se han enfrentado durante todo el año por el rechazo de la primera a que su rival goce de una serie de beneficios a los que accede por ser una cooperativa, en circunstancias que, a su juicio, se trata de una compañía privada como cualquier otra.

El nuevo capítulo se comenzó a escribir hace unos tres meses, luego que la compañía, a través de Transparencia, solicitara al Ministerio de Economía la Memoria Anual de Colun, además de sus estados financieros, a lo que esa entidad no accedió.

Por ello, Watt's decidió recurrir de amparo al Consejo para la Transparencia, proceso que está en curso y en el que la respuesta de Economía sigue siendo negativa.

"La memoria requerida contiene listado de socios y sus cuotas de participación en la cooperativa lo que, calculado con el reparto de resultados, la forma de distribuir el resultado, los retiros e intereses pagados sobre el capital, podría determinar lo que le corresponde a cada socio, exponiendo parte del patrimonio de una persona natural haciéndole soportar sin fundamento, la carga de exponer parte de su patrimonio al control social, cuando no es claro el interés público de conocer el nombre de las personas naturales y parte de su patrimonio", señala la respuesta de la Subsecretaría de Economía, firmada por Ximena Vial, jefe de la división Jurídica de dicho organismo.

La respuesta de Watt's no se hizo esperar, acusando a esa repartición de vulnerar el principio de transparencia.

"Es indignante que se argumente justamente con motivaciones que van en contra de la transparencia de información que debiera ser conocida por todos los chilenos que financiamos los beneficios de esta cooperativa al eximirla de impuestos. Nos encontramos frente a un caso donde se pretende ocultar la identidad de 50 familias poderosas que representan solamente el 7% de los miembros de la cooperativa más grande de Chile y que se llevan el 50% de las utilidades sin pagar impuestos", señalaron a PULSO fuentes de Watt's.

"Somos enfáticos en señalar que no estamos en contra de las cooperativas y del apoyo a los agricultores pequeños, sino que rechazamos el aprovechamiento que algunos hacen de ellas y sus beneficios y el impacto que esto tiene en la libre competencia del sector lácteo", agregaron las fuentes de Watt's.