Subtel da ultimátum a las móviles por propuestas sobre límite de espectro

El 26 de junio pasado la Corte Suprema, fallando a favor de Conadecus, ordenó a Entel, Claro y Movistar devolver parte del espectro radioeléctrico que les ha sido otorgado, fijando un límite de 60 Mhz para cada uno. A su vez, dio la posibilidad de que la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) recurra al Tribunal de Defensa de Libre Competencia (TDLC) para aumentar lo exigido por la Corte. En todo este período, las compañías tuvieron intensas reuniones con la Subtel para entregar propuestas que resuelvan este entuerto.

La subsecretaria de Telecomunicaciones, Pamela Gidi, se refirió al asunto y señaló que el viernes es el plazo final, donde las tres grandes compañías tienen que entregar sus propuestas formales para aumentar los 60 MHz. Cabe destacar que actualmente Entel tiene 250 MHz y las dos restantes -Claro y Movistar- tienen 165 MHz cada una, las que superan por más del doble lo solicitado por la Corte.

Ayer, la industria estuvo marcada por otros tres hechos relacionados con el congelamiento de la banda 3,5 Ghz, donde Claro Chile y Entel presentaron hace unas semanas un recurso de protección en contra de la Subtel; ya que alegan tener 30.000 mil clientes -en el caso de Entel- y 400.000 clientes -en el caso de Claro- que son activos en ese espectro.

En primer lugar, la Corte aceptó la ampliación de plazo al Consejo de Defensa del Estado (CDE) -que representa a la Subtel- para que entregue la respuesta por los recursos de protección. A la entidad le dieron un plazo máximo de cinco días para entregar el escrito.

En segundo lugar, la misma Corte aceptó la entrada de Telefónica Chile (Movistar) en calidad de terceros interesados en la disputa judicial. Finalmente, el organismo de Gobierno inició una campaña educativa sobre el espectro y su importancia.