El fondo más conservador es además el que ha tenido peor desempeño en lo que va del año.
10 nov 2021 03:50 PM
El fondo más conservador es además el que ha tenido peor desempeño en lo que va del año.
Ministro Melero djio que en el Senado existe “una mejor comprensión de todos los elementos que afectan al sistema de pensiones de Chile y a la economía”.
“Dije claramente que temía que se abriera la puerta de los retiros si estuviera la tentación para un cuarto, quinto retiro con motivo de las elecciones (...). Lamento mucho haber tenido la razón, por eso mismo plantee que solo estaba disponible para el retiro del 100% de lo fondos, lo que reivindico aquí, 100%”, aseguró durante su intervención.
La economista argumentó su posición al señalar que “los ingresos que tenemos ahí, las contribuciones en nuestras cuentas están pensadas en la vejez. Y si nosotros las retiramos ahora, esto nos va a causar un tremendo daño previsional”.
PwC había propuesto una compensación por $38.520 millones, unos US$47,3 millones, lo que supone menos de la mitad de la indemnización que las AFP están pidiendo.
La votación se llevará a cabo el 9 de noviembre entre 9:00 y 13:30 horas, como se había fijado inicialmente.
En un inicio se había fijado para el próximo martes, pero dado que la candidata presidencial Yasna Provoste estará en cuarentena preventiva durante siete días por ser contacto estrecho del candidato Gabriel Boric, finalmente se postergó para el miércoles.
En caso de que haya acuerdo de comités, la votación podría correrse para el día miércoles 10 de noviembre. Por ahora, aún no están los votos para que se apruebe el proyecto, por lo que los parlamentarios siguen trabajando en consensuar indicaciones a la iniciativa.
Salvo el A, todos los multifondos anotaron un negativo desempeño en el décimo mes del año, debido en parte a la incertidumbre por el cuarto retiro y alza de la TPM.
Los senadores no lograron acuerdo para poner fecha a la votación en Sala y definieron que podría zanjarse este miércoles en una nueva reunión de comités. Con esto, se acortan los plazos para que el proyecto pueda ser votado por completo previo al 21 de noviembre, aunque aún hay quienes no pierden la esperanza.
Según el registro oficial del encuentro, en la cita los ejecutivos manifestaron su “preocupación por los retiros de pensiones y los anticipos de rentas vitalicias. Esto es de interés común y en igual medida entre todos los inversores extranjeros en el ámbito de las pensiones y de los seguros”. A la videoconferencia asistieron ejecutivos de Grupo Sura (AFP Capital); Principal Financial Group (AFP Cuprum); Assicurrazioni Generali (AFP Planvital) y MetLife (AFP Provida).
El candidato de Chile Podemos Más recordó su propuesta de pensiones, marcando las diferencias con el programa del candidato Gabriel Boric. Así, recalcó que su propuesta tiene foco en mantener y resguardar la propiedad individual de los fondos y que exista libertad para que las personas escojan quién les administra los recursos.
El economista chileno radicado en Estados Unidos dijo que está preocupado porque en el equipo del candidato de Apruebo Dignidad no hay expertos en finanzas, pese a la enorme reforma que plantean en la materia.
“No puedo aprobar una medida que todos sabemos va a producir efectos tan negativos para el país”, expresó el senador PS en un texto que desde hace días circula entre dirigentes de partidos. Montes se opone al proyecto que fue aprobado por la Cámara de Diputados y llamó a sus colegas a "construir una salida distinta que limite los efectos negativos de esta medida y asegure que el ciclo de los retiros termine realmente aquí". Y agregó: " Todos sabemos que después del cuarto retiro se levantará la presión por el quinto, sexto, y así hasta que se terminen los fondos".
Según un sondeo encargado por la Asociación de AFP, yn 65% no cree que Chile tendría un menor crecimiento económico si se acaba con la industria, en tanto, un 35% asegura que sí.