La petición de los abogados se enmarca en la entrega del documento con los alegatos de defensa de la magistrada, quien enfrenta procesos de investigación tanto en la arista penal como en la Corte Suprema.
Etiqueta: Ángela Vivanco
Durante 25 días la suspendida ministra del máximo tribunal preparó junto a sus abogados un escrito de más de 220 páginas para defenderse. En el documento enfrenta las acusaciones que la tienen al borde de la remoción. Ahí apunta a que en la Tercera Sala siguió la “cultura judicial” impuesta por un juez de carrera, Sergio Muñoz; que el orden de revisiones de causas que impuso Chevesich ni siquiera se cumple en la sala que ella preside y que nunca realizó favor alguno a Hermosilla.
El mediodía del viernes la defensa de la magistrada llegó hasta el máximo tribunal para entregar el informe respecto del cuaderno de remoción abierto en su contra. Se trata de un documento de 222 carillas donde se abordan al detalle los siete hechos por los que se le cuestiona, y donde además exponen razones sobre por qué prácticamente todos los ministros carecerían de la imparcialidad para juzgarla. Acá los principales detalles del escrito. Entre ellos, un llamado "muy desagradable" de un abogado de la cuprífera que le pidió explicaciones y años después la denunció.
El abogado Juan Carlos Manríquez aseguró durante la jornada que buscará inhabilitar a 62 diputados “tanto de la votación como incluso respecto de las comisiones” de la acusación constitucional contra Ángela Vivanco,
El abogado de Ángela Vivanco, Juan Carlos Manríquez, precisó que solicitarán inhabilitar a los legisladores por sus "opiniones frívolas" en redes sociales.
El abogado Juan Carlos Manríquez aseguró durante la jornada que buscará inhabilitar a 62 diputados “tanto de la votación como incluso respecto de las comisiones”.
En la solicitud de inhabilidad se encuentra Eric Aedo (DC), Jaime Araya (Ind.-PPD), Carmen Hertz (PC), Ximena Ossandón (RN), Jorge Guzmán (Evópoli), entre otros.
Este mediodía la defensa de la magistrada llegó hasta el máximo tribunal para entregar el informe respecto del cuaderno de remoción abierto en su contra. Se trata de un documento de 222 carillas donde se abordan al detalle los siete hechos por los que se le cuestiona, y donde además exponen razones sobre por qué prácticamente todos los ministros carecerían de la imparcialidad para juzgarla. Acá los principales detalles del escrito. Entre ellos, un llamado "muy desagradable" de un abogado de la cuprífera que le pidió explicaciones y años después la denunció.
"Estamos trabando una cuestión previa, generando y levantando inhabilitaciones e inhabilidades respecto de quienes han manifestado opinión antes de que se conozcan nuestras defensas", adelantó el abogado de Vivanco, Juan Carlos Manríquez.
“¿Cómo vamos a tener redactado un fallo si todavía no conocíamos lo que ella está planteando y tenemos que hacernos cargo de lo que ella plantea? Yo no he visto ningún fallo", afirmó la portavoz del máximo tribunal.
La ministra de la Corte Suprema está bajo la lupa de sus pares por su presunta intervención en fallos, tratativas con Luis Hermosilla para designar nombramiento y otras irregularidades.
La ministra enfrenta dos acusaciones constitucionales en la Cámara Baja y un cuaderno de remoción en su contra abierto por presuntas irregularidades cometidas en fallos y sus vínculos con Luis Hermosilla para designar cargos en el máximo tribunal.
A 48 horas de entregar sus descargos ante el máximo tribunal, la aún magistrada de la Corte Suprema enfrenta los cargos que sus pares le han levantado durante el proceso de remoción. Asegura sentirse maltratada por quienes fueron sus compañeros de trabajo durante seis años. Aborda sus polémicos chats con Luis Hermosilla y admite que fue "poco prudente".
El expersecutor del caso Penta facilitó su casa en La Reina a su amigo personal, el exconstituyente Christian Viera, para que junto a otros dos representantes de la bancada del FA -Jaime Bassa e Ignacio Achurra- se reunieran con la entonces vocera del máximo tribunal. El encuentro tuvo como objetivo conversar sobre las polémicas normas transitorias que afectaban la duración de la carrera de los jueces.
El máximo tribunal ordenó la apertura de un cuaderno de remoción en contra de la ministra Ángela Vivanco por su presunta intervención en fallos de la Suprema.
