Etiqueta: Caso Audio
Antes del caso Audio en Chile, otros escándalos de similares características estallaron en diversos rincones del planeta. En varios casos, hicieron tambalear o provocaron la renuncia de funcionarios de gobierno, o bien la imagen de los protagonistas quedó en el suelo.
Desde que hace 10 meses la Fiscalía Oriente abrió una investigación de oficio tras la divulgación del polémico audio que tenía como protagonista a Luis Hermosilla y a Leonarda Villalobos, ahora las ramificaciones del caso ya alcanzan a fiscales, exfiscales y también mantienen en tensión constante a toda la Fiscalía.
El bloque opositor también adherirá al libelo acusatorio que la Democracia Cristiana presentará en contra del ministro Jean Pierre Matus.
Pese al “buen ambiente” entre los internos y su deseo de realizar algún tipo de celebración especial en el recinto, Gendarmería no autorizó ningún tipo de actividad extraordinaria.
La defensa de la magistrada pidió la recusación del abogado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Como detallaron, el requerimiento se funda en que el juez ha mantenido conductas que "representan una evidente falta de imparcialidad".
La titular de Interior planteó que son las instituciones las que deben responder a la ciudadanía, independiente de las "perspectivas personales".
Caso Audio Chevesich explica las normas que “se habrían alterado” en causas en que intervino Vivanco
La suspendida ministra del máximo tribunal tiene plazo hasta el 4 de octubre para responder en su defensa sobre siete hechos.
Son cuatro los magistrados que podrían enfrentar un libelo acusatorio. Ángela Vivanco (anunciada por oficialismo y la DC), Jean Pierre Matus (anunciada por la DC, cuenta con apoyo de Chile Vamos y PS), Sergio Muñoz (propuesta por Chile Vamos) y Mario Carroza (acusación en evaluación por parte de Renovación Nacional).
En la colectividad gremialista no "acusan recibo" de los emplazamientos de las bancadas parlamentarias de Chile Vamos para endurecer el tono respecto del exministro del Interior.
El penalista aborda la situación que enfrenta la suspendida magistrada, señalando que más allá de los cargos que enfrenta, también ha debido soportar presiones para dar un paso al costado. Pese a ello, como recalca, la jueza recurrirá a las instancias que sean necesarias para materializar sus descargos y explicar su caso.
El Ministerio Público advirtió que la jueza habría seleccionado a su conveniencia los dispositivos que entregó en forma voluntaria en una primera incautación. Por su parte, la defensa de Vivanco pidió la recusación del juez Urrutia, acusando que éste mantendría “enemistad, resentimiento u odio” hacia la magistrada.
La Tercera Sala de la Corte Suprema falló en 2020 a favor de Julio Ponce: por tres votos a dos, aplicó una instrucción del Tribunal Constitucional y redujo la multa por el caso cascadas desde 1.700.000 UF a 75 mil UF. Votaron a favor Ángela Vivanco, María Eugenia Sandoval y Diego Munita. En contra estuvieron Sergio Muñoz y Pedro Pierry. El defensor de Ponce era Pedro Hernán Águila, pero cuando la causa llegó a la Suprema fue cambiado por otro abogado: Jorge Bofill. Abogados consideran muy difícil una revisión de ese fallo.
"Es mejor que más pronto que tarde se dé a conocer a la opinión pública, sino el daño cada vez va a ser mayor para aquellos que tratan de encontrar una respuesta a algo que quizás no tiene respuesta, que es la influencia del señor Hermosilla en lo que fue el gobierno de Sebastián Piñera", dijo el fundador del Partido Republicano en Puerto Montt.
