La defensa del excarabinero acusado de haber dejado ciego al joven durante las manifestaciones del 18-O, recurrió contra el magistrado por haber mostrado “animadversión, resentimiento y desprecio” hacia la institución policial. Pese a que el juez descartó aquello, el tribunal de alzada acogió la reclamación.
La senadora Fabiola Campillai ingresó ante el tribunal de alzada el informe que responde al recurso presentado por el excarabinero acusado de disparar en contra de Gustavo Gatica, Claudio Crespo. El exoficial expuso que la parlamentaria "vulneró" sus derechos al llamarlo "violador de DD. HH." y vincularlo a una empresa que se adjudicó un contrato con el Estado. La autoridad respondió ante la Corte de Apelaciones de Santiago que aquello obedeció a "una crítica política, fundamentalmente respecto de un acto de carácter público".
El excoronel de Carabineros ahora solicitó la sanción de la parlamentaria, luego de que, a juicio de su abogado, no contestara un informe requerido por la Corte de Apelaciones ante un recurso de protección. "Supone un nivel de gravedad mayor por el manifiesto desprecio a la institucionalidad", dice la solicitud del acusado de dejar ciego al estudiante Gustavo Gatica.
En esta ocasión, el exoficial de Carabineros es acusado del delito de apremios ilegítimos al disparar en el rostro de un manifestante del Día del Joven Combatiente hace cinco años. Además de eso, suma otros dos delitos, el de detención ilegal y obstrucción a la justicia, luego de que según el Ministerio Público mintieran en las circunstancias en las que se detuvo a un joven mecánico.
El Ministerio Público presentó ante el Séptimo Juzgado de Garantía su acusación contra el exteniente de Carabineros, Claudio Crespo. La Fiscalía acusa al exoficial de la policía uniformada de ser autor del delito de apremios ilegítimos en contra de Gustavo Gatica, quien perdió la visión durante el estallido social de 2019.
De forma unánime, la Tercera Sala estimó que la acción del exfuncionario contra la parlamentaria menciona "hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías" y que, por lo mismo, debió haber sido acogido a trámite por la Corte de Apelaciones de Santiago.
Claudio Crespo afirmó que la legisladora lo trató de "violador de derechos humanos" y que lo vinculó como propietario de Full Clean, empresa que mantenía un contrato con la Delegación Presidencial del Maipo.
Hace tres días se cumplieron 13 años de la muerte de Mauricio Morales Duarte (27), el anarquista que falleció mientras instalaba una bomba en las afueras de la Escuela de Gendarmería, en pleno centro de la capital. Cada aniversario de su deceso significa una fecha importante para las policías, ya que coincide con actividades realizadas por grupos antisistema y este no fue la excepción. Un artefacto que estalló el viernes pasado y la quema de dos buses en la Alameda, son reivindicados por quienes recuerdan al malogrado estudiante de Historia.
La defensa del expolicía ingresó un recurso de inaplicabilidad para impugnar la imputación que le hace la fiscalía por el delito de apremios ilegítimos en una causa por hechos ocurridos en 2018. Su abogado alega que se trata de un ilícito que es "ley penal en blanco". Si la instancia acoge este requerimiento podría abrir la puerta para replicar esto mismo en el caso de Gustavo Gatica y en el de varios otros excarabineros que están imputados por este mismo delito por vulneraciones ocurridas durante el estallido social.
El juez Daniel Urrutia denegó la petición de la defensa del excarabinero y decretó ampliar el plazo de investigación en 60 días.
Tribunal de alzada señaló que "la necesidad de cautela encuentra justificación exclusivamente en la necesidad de procurar la seguridad de la víctima y/o de la sociedad toda, de suprimir un eventual peligro de fuga y, también, alguna perturbación cierta al éxito de alguna determinada actuación investigativa".
La solicitud de la defensa fue rechazada y se ratificó la medida de prisión preventiva contra Claudio Crespo, oficial de Carabineros procesado como autor de apremios ilegítimos y lesiones graves gravísimas contra el joven de 22 años, quien perdió la visión en el marco de las manifestaciones en Plaza Italia en noviembre de 2019.
El ex teniente coronel Claudio Crespo quedó en prisión preventiva durante los 90 días que dure la investigación.
Durante siete meses la fiscalía y la Brigada de Derechos Humanos de la PDI han reconstruido el rol de siete oficiales que el 8 de noviembre desenfundaron sus escopetas antidisturbios en la zona en que fue herido Gustavo Gatica. A sólo semanas de que se adopte la decisión judicial que llevará ante tribunales a los responsables, Carabineros se adelantó y en una sorpresiva jugada desvinculó al –hasta ahora- principal blanco de la investigación penal: el teniente coronel de Fuerzas Especiales Claudio Crespo, el oficial G-03.
