La resolución del tribunal de alzada se da luego de que el abogado Mario Vargas repusiera su recurso tras el rechazo inicial de la Corte de Apelaciones de Santiago.
Etiqueta: Corte de Apelaciones de Santiago
Tribunal de alzada rechazó recurso del CDE.
El abogado Raúl Meza, quien representa a algunos reos del penal Punta Peuco, dijo que se hará parte del recurso para solicitar que los internos adultos mayores con enfermedades crónicas y terminales tengan un cumplimiento de sus condenas en régimen domiciliario.
El sumario había sido cerrado por la ministra en visita de causas de derechos humanos, Paola Plaza, el pasado 25 de septiembre del 2023. Sin embargo, esta jornada -en un fallo unánime- los magistrados revocaron la decisión y adoptaron las diligencias solicitadas por los querellantes del caso: los sobrinos del escritor y el Partido Comunista (PC).
A través de dos cartas, los titulares de Propiedad, Luis Maldonado, y de Hipotecas, Carlos Miranda, informaron las diferencias que existían al interior del organismo luego de que el primero demandara a los sindicatos para solicitar la nulidad de los contratos colectivos. La guerra declarada entre ambas autoridades del CBRS llegó hasta el pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago y la ministra Graciela Gómez aún tiene pendiente una visita al organismo ubicado en Morandé 240. ¿Se calmarán las aguas?
El 10 de octubre, Nicolás Piña Palomera (34) fue sentenciado a 10 años de cárcel por el delito de homicidio frustrado a carabinero. El tribunal, sin embargo, no acogió la solicitud de la Fiscalía de dejarlo en prisión preventiva hasta que la sentencia quedara ejecutoriada. Por tal motivo el Ministerio del Interior, y también el CDE, solicitaron la revocación del fallo. La Corte de Santiago acogió esta apelación, pero ya era tarde. El ingeniero, que en agosto del 2021 recibió al Mandatario cuando era candidato presidencial, no estaba en su casa, ni ha podido ser ubicado por las policías.
La senadora Fabiola Campillai ingresó ante el tribunal de alzada el informe que responde al recurso presentado por el excarabinero acusado de disparar en contra de Gustavo Gatica, Claudio Crespo. El exoficial expuso que la parlamentaria "vulneró" sus derechos al llamarlo "violador de DD. HH." y vincularlo a una empresa que se adjudicó un contrato con el Estado. La autoridad respondió ante la Corte de Apelaciones de Santiago que aquello obedeció a "una crítica política, fundamentalmente respecto de un acto de carácter público".
La Corte de Apelaciones consideró actuar arbitrario del municipio al no fiscalizar y afectar a los locales comerciales establecidos.
El Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago solicitó reforzar su dotación para enfrentar el juicio del "caso Basuras", por lo que el tribunal de alzada dispuso el traslado, por seis meses, de tres jueces de otros tribunales. La medida es rechazada por la asociación de magistrados.
La parlamentaria independiente presentó la acción legal contra la psiquiatra por el delito de injurias graves con publicidad.
El pleno del tribunal de alzada fue informado -por un ministro de la Comisión de apoyo a la Reforma Procesal Penal- de una serie de inconsistencias en el funcionamiento de los tribunales orales de la capital. Según se detectó, las audiencias telemáticas han perjudicado la tramitación expedita de causas.
El tribunal de alzada determinó que la Universidad de Santiago incurrió en una vulneración de igualdad ante la ley al disminuir los pagos al académico mientras realizaba un doctorado en la Universidad Complutense de Madrid. En esa línea, los ministros ordenaron a la casa de estudios restituir los montos que fueron cambiados sin previo aviso al sociólogo.
“Así las cosas, no se reúnen los supuestos para que se interponga el presente arbitrio y, no resulta ser la vía idónea para los fines que se pretenden, razón por la que no puede ser acogida a tramitación”, dice la argumentación del tribunal de alzada.
El tribunal de alzada apoyó la determinación del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago que levantó la prohibición que pesaba sobre el médico para acercarse al recinto de salud privado debido a una causa vigente en su contra por el delito de abusos sexual. Había vuelto a trabajar en octubre tras ganar un juicio laboral.
Si bien el tribunal de alzada capitalino admitió a trámite el recurso de protección interpuesto por Emilia Ríos, solicitando información a la delegación presidencial y a la productora Bizarro, se rechazó la orden de no innovar que buscaba la no realización del evento.
