Las recurrentes -una paciente en remisión de leucemia y su madre- interpusieron un recurso de protección en contra de Clínica Santa María S.A. y el Fondo Nacional de Salud (FONASA), ya que además esta última no había pagado las prestaciones realizadas a la paciente en la institución privada, las que sumaban más de 80 millones de pesos.
Luis Barría Alarcón fue denunciado por tres funcionarias. Uno de estos casos fue declarado prescrito por el tribunal de alzada por haber ocurrido hace 14 años.
El ministro vocero, Jaime Bellolio, afirmó, además, que "queremos hacer un llamado a que miremos esto con mucha cautela y con mucha prudencia, toda vez que aún quedan recursos pendientes”.
En una audiencia este lunes, dos de los tres jueces sugirieron que no estaban de acuerdo con la justificación legal del Gobierno para la prohibición de TikTok, propiedad de ByteDance Ltd.
La séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago reconoce que el recurso de queja interpuesto por el MOP nace por la “disconformidad con los argumentos sostenidos por los miembros de la Comisión Conciliadora y una distinta interpretación de la normativa invocada en su resolución”.
Abogados de la empresa presentaron un escrito en tribunales donde afirman que el presidente del Cuerpo Médico y el ex presidente de CLC orquestaron una Oferta Pública de Adquisición de Acciones y trataron de frenar la compra de Cecilia Karlezi el año pasado.
La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones revocó la sentencia impugnada dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, que había acogido la acción constitucional.
A juicio de la Asociación Chilena de Empresas de Tecnología de Información (ACTI), la decisión introduce incertezas e inseguridades “en relación al respeto del valor jurídico y probatorio de los documentos y la firma electrónica”
La Corte de Apelaciones de Santiago y de San Miguel piden a los notarios a “abstenerse” de usar la tecnología para sus gestiones. En Justicia critican la medida: “Demuestra que seguimos en el siglo pasado”.
Antes de llegar a tribunales, hubo dos reuniones entre la administración de Clínica Las Condes y el equipo de los médicos, pero advierten que la administración no habría cedido.
El recurso fue presentado por lo demandantes por el no pago a tiempo del retiro de fondos del 10%.
Con esta resolución -en fallo dividido- del tribunal de alzada capitalino, el imputado quedó sin medida cautelar alguna. A juicio de los jueces Juan Cristóbal Mera y Paola Herrera no existen en la investigación antecedentes de la existencia de delitos y participación en los hechos imputados por el Ministerio Público.
Las AFP dijeron que el proceso sigue en curso, y el líder de los empresarios comentó que espera que la Suprema revierta el fallo. De todas maneras, hay posiciones encontradas entre los abogados, y no todos coinciden en que el máximo tribunal revertirá el fallo.
En relación a la supuesta negativa de parte del recinto de salud de hacerle el test del Covid-19 a 32 periodistas, que tuvieron contacto con la suspendida seremi contagiada, el hospital respondió al tribunal de alzada que no tenían los recursos necesarios para realizarlos, por un quiebre de stock.
