La acción busca "indagar la situación que se produjo y esclarecer algunos hechos que requieren mayor precisión", señaló el presidente del tribunal de alzada de Santiago.
11 mar 2024 04:09 PM
La acción busca "indagar la situación que se produjo y esclarecer algunos hechos que requieren mayor precisión", señaló el presidente del tribunal de alzada de Santiago.
En el texto, el cual fue ingresado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, se exige que se deje sin efecto la decisión del Presidente Gabriel Boric.
La defensa del parlamentario PS había respondido a la acción judicial del exministro de Desarrollo Social argumentando que el libelo era inconsistente. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó esta "excepción dilatoria".
Los apoderados del Liceo Carmen Silva presentaron un recurso de protección en contra de la alcaldesa Emilia Ríos luego de que el Concejo Municipal de Ñuñoa aprobara el traspaso de parte del terreno del emblemático recinto educacional para construir un Cesfam.
En su respuesta a la Corte de Apelaciones de Santiago, el magistrado afirmó que la comunicación de los reclusos con el exterior "previene efectos desocializadores de la vida en prisión y mantiene red de apoyo mientras dura el encarcelamiento".
El 19 de enero, el magistrado visitó -entre otros recintos- la Cárcel de Alta Seguridad de Santiago para constatar las condiciones en que los reos están cumpliendo sus medidas cautelares o condenas. Tras conversar con algunos internos, autorizó que cuatro imputados relacionados a causas de crimen organizado pudieran llamar a sus familiares por video, además de una visita "íntima" de otro preso. La entidad penitenciaria se opuso, primero ante el juez, quien desechó los argumentos del organismo. Hoy, el caso está en manos de la Corte de Apelaciones.
Un total de 95 abogados integrantes son los que designó el Presidente Gabriel Boric para las 17 cortes de apelaciones del país. En el listado aparece el nombre de la exfiscal y exdefensora de la Niñez, Patricia Muñoz, así como también de otros como la académica Renée Rivero. Sin embargo, entre quienes no lograron superar la terna está Cristián Letelier, quien recientemente dejó el Tribunal Constitucional (TC).
Fiscalía Oriente buscaba que la exalcaldesa de Maipú quedara en prisión preventiva mientras se desarrolla la investigación. Audiencia se extendió por tres horas.
La Primera Sala del tribunal de alzada rechazó la solicitud por considerar que el Juzgado de Garantía de Copiapó actuó dentro de sus competencias y atribuciones.
El coronel (R) del Ejército, quien cumple una condena en libertad vigilada, intentó sacarse de encima una sanción del Comité Nacional de Arbitraje Deportivo, que lo alejó de por vida de cualquier actividad deportiva.
Debido a lo anterior, será la Corte Suprema el organismo que deberá estudiar el fondo del recurso presentado por ambas partes para determinar si el machi continuará en libertad condicional.
Esto luego de que, tras un fallo de la Corte de Apelaciones, la Comisión de Libertad Condicional decidiera otorgar el beneficio al machi, quien cumple una pena de 18 años de presidio por el crimen del matrimonio Luchsinger-Mackay. Córdova podría dejar la cárcel a las 0.00 horas de este jueves si es que no se acogen los recursos del Ejecutivo.
La capitán de Carabineros fue suspendida de sus funciones luego de que dos carabineros la denunciaran por acoso sexual y laboral, a raíz de que su superior les enviara mensajes y tuviera actitudes inadecuadas en su contra. Ante la justicia, la funcionaria buscaba que quedara sin efecto la medida en su contra y volver a ejercer mientras se desarrolla el sumario, algo que la Corte Suprema rechazó.
Las tres mujeres son acusadas de los delitos consumados de asociación ilícita, fraude aduanero, delitos tributarios y lavado de activos, ilícitos cometidos en diversas ciudades del país, entre 2014 y 2020.
La resolución del tribunal de alzada ocurre luego de que las defensas tanto del indultado por el Presidente Boric en 2022 como de su pareja presentaran recursos para dejar sin efecto la medida cautelar más gravosa, argumentando que “no hubo secuestro”.