Este miércoles partió la huelga, y ahora la Dirección del Trabajo convocó al sindicato y a la compañía para asistir este viernes a una reunión voluntaria, con la finalidad de explorar alternativas que permitan a las partes avanzar en el cierre del proceso de negociación colectiva.
El sindicato de Transbank anunció que harán efectiva la huelga a partir de las cero horas de este miércoles. En todo caso, la red de adquirencia presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones por la resolución que dictó la DT donde se definió que para esta negociación los trabajadores sí tienen derecho a huelga, pese a que el gobierno la calificó como empresa esencial. Sobre esto último se refirió el ministro el Trabajo.
El sindicato de Transbank anunció que no alcanzaron un acuerdo con la compañía, por lo que harán efectiva la huelga a partir de las cero horas de este miércoles. En todo caso, la red de adquirencia presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones por la resolución que dictó la DT donde se definió que para esta negociación los trabajadores sí tienen derecho a huelga, pese a que el gobierno la calificó como empresa esencial.
En las últimas horas, decenas de personas en redes sociales han reportado dificultades de pago en distintas regiones del país.
Esto, para la negociación que está vigente. La Dirección del Trabajo señaló que la publicación que hizo el gobierno en el Diario Oficial, donde se definió a Transbank como empresa esencial, se realizó con posterioridad a que los trabajadores votaron la huelga. De esta manera, seguirá la negociación reglada bajo la mediación de la DT.
En la votación participó el 96% del sindicato, y de ellos, el 96% votó par rechazar la oferta de la red de adquirencia. Así, el viernes y lunes se sentarán a conversar bajo la mediación de la Dirección del Trabajo.
Estas son las primeras acciones que ha adoptado la instancia desde que empezó a funcionar hacer tres semanas. Definió que será Eduardo Saavedra Parra quien realizará esta primera asesoría técnica. Por otro lado, en el oficio a instituciones financieras solicitó que le entreguen una serie de antecedentes.
La organización dijo que "mira con preocupación aquellas acciones que en vez de aumentar la competencia entre esos medios, la disminuyan".
Eso es lo que dijo el banco mediante un comunicado, donde detalló que el acuerdo ocurrió "tras sostener una serie de conversaciones con el fin de poder entregar un servicio más seguro a los clientes del banco que utilicen esta plataforma”.
Esto, considerando que el Comité para la Fijación de Límites a las Tasas de Intercambio tendrá que fijar los primeros límites transitorios a las tasas de intercambio a más tardar el día 6 de febrero de 2022, según los cálculos de la red de adquirencia, los que comenzarán a regir una vez transcurridos 45 días hábiles desde su fijación.
El vicepresidente del banco estatal explica las razones por las cuales no permiten a sus clientes operar mediante Khipu. Detalla que desde el hackeo del año pasado empezaron a elevar los estándares de ciberseguridad, y señala que si se cumplen esos estándares, pueden operar con este tipo de empresas. "Esto no tiene nada que ver con las fintech, ni con medios de pagos, ni con libre competencia, ni con ninguno de los argumentos que hasta ahora Khipu ha dado al público”, señala.
La transacción, en acciones y que se prevé se cierre en el primer trimestre de 2022, será la mayor de una empresa australiana
El paso al modelo de cuatro partes tiene a Transbank acrecentando las pérdidas que ya anotó en el primer trimestre de este año. De esta manera, si a marzo perdió $14.378 millones, en el segundo trimestre sumó pérdidas por otros $6.066 millones. Desde la red de adquirencia explicaron que esto ocurre porque "estamos obligados a mantener congelado el esquema tarifario hasta que el TDLC emita una resolución definitiva”.
Luego de que las fintech ingresaron un documento en el TDLC, el retailer salió a defender su postura mediante una declaración y señaló que no han percibido interés de sus clientes por utilizar las tarjetas de prepago en sus tiendas.
El gremio de las fintech acusa que la negativa de los grandes retailer de no aceptar sus medios de pago no tiene fundamentos técnicos ni económicos. Además, pidió al Tribunal revisar nuevos cobros que están haciendo las marcas de tarjetas y acusó que los altos costos que estas cobran obedecen, en parte, a que están domiciliadas en el exterior, por lo que deben pagar impuestos que finalmente traspasan a sus intermediarios.
