Ingresaron un total de 9.287.957 solicitudes por el segundo proceso, lo que se compara con las 11.107.754 solicitudes que se registraron en el primer retiro. Al ver el universo total de personas habilitadas para retirar, se obtiene un resultado similar en ambos procesos. En este segundo retiro se sacó el 9,1% del total de fondos de pensiones, y sumando los primeros dos procesos asciende a casi el 20% del total de fondos.
El economista y director del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales UC considera que la propuesta "es importante" y no ve que haya alguna razón de fondo para oponerse a ella, siempre y cuando esté debidamente financiada. Asegura que es el mayor cambio al sistema desde la creación del Pilar Solidario. Sobre los retiros, dice que "si en realidad se quiere gobernar a partir de marzo, esto hay que detenerlo. Y esta puede ser una buena oportunidad".
Según la encuesta Cadem, el 73% quiere que la iniciativa se apruebe antes de que termine esta administración. Por otro lado, cuando se le consulta a las personas por las características que debiera tener un nuevo sistema de pensiones, un 88% quiere que las cotizaciones que aportan los trabajadores sean de su propiedad y vayan a una cuenta individual.
En el caso contrario el fondo E fue el tuvo la mayor cantidad de salidas netas.
Asesores previsionales señalan que hoy la alternativa de heredar no existe bajo la modalidad de renta vitalicia, a diferencia del retiro programado en las AFP. Lo que sí está contemplado, es la opción de tomar una renta vitalicia con un período garantizado, la que se le pagará a quien estipule el titular en caso de su fallecimiento, pero que tiene un costo adicional.
Consultado por el tema en el debate de la Archi, el aspirante a La Moneda afirmó que el senador de Revolución Democrática "no estaba al tanto del proceso de actualización que llevamos en nuestro programa".
El candidato republicano señaló esta noche que, en el marco de su plan de gobierno, pretende aumentar las pensiones con un aumento de cotización del 10% al 14%, el que deberá ser pagado por los trabajadores, mientras que el empleador "podrá colaborar" para aumentar esa cifra.
Si bien desde ambos comandos consideran que la medida va en la dirección correcta, el economista del equipo económico de Kast, Patricio Rojas, dice que no le cuadran los números sobre el costo fiscal. La asesora económica de Boric, Claudia Sanhueza, dice que la eliminación de exenciones que propone el gobierno no es suficiente y critica la oportunidad en que se hizo el anuncio.
Sobre el fondo de la propuesta del Ejecutivo, por ahora no hay grandes críticas de diputados y senadores opositores integrantes de la Comisión de Trabajo. Pero sí hay quienes piden que el monto de la PGU sea más alto y quienes cuestionan que el anuncio sea a pocos días de la segunda vuelta presidencial.
Muestran algunos reparos principalmente en lo que se refiere al financiamiento del proyecto de Pensión Garantizada Universal que enviará el gobierno al Congreso. Desde la Asociación de AFP valoraron la medida.
Con todo, reiteró la necesidad de abordar cuanto antes el debate pendiente sobre la reforma previsional.
En el reporte Evaluación de Estabilidad del Sector Financiera (FSSA) que se basa en el trabajo en conjunto de las misiones del FMI y del Banco Mundial. afirman que “el sistema de fondos de pensiones, que ha sido instrumental para la profundización del mercado, está bajo amenaza, en parte por una serie de retiros".
El ministro de Hacienda Rodrigo Cerda explicó que el Pilar Solidario hoy cuesta 1,1 puntos del PIB y esta iniciativa significará sumar 1 punto adicional del PIB, lo que implica que en el total el costo fiscal será de 2,1 puntos del PIB. La mitad se financiará con exenciones y la otra mitad con el financiamiento que tenían presupuestado para la ley corta y ley larga de pensiones que ya estaban en el Congreso.
El ministro Rodrigo Cerda dijo que la iniciativa está completamente financiada y requerirá unos US$ 3.000 millones anuales cuando esté en régimen.
