A tres meses de la derrota en el plebiscito, el Presidente aún no logra sacarse de encima la discusión para definir el mecanismo para componer el nuevo proceso constituyente. Pese a sus constantes llamados para cerrar el acuerdo, las tensiones entre el oficialismo y la oposición no lo dejan avanzar.
Hasta ahora está puesto sobre la mesa la opción de un órgano mixto y uno 100% electo que las fuerzas políticas deben definir en el marco del diálogo constitucional.
El Presidente reconoció que la posibilidad de una fórmula mixta -como plantea la oposición- no es lo que a la alianza de gobierno le gustaría, e instó a los partidos políticos a cerrar un pacto constitucional.
Respecto a la cantidad de miembros de este órgano, el expresidente de la Cámara dijo que aún no está definido y que esperan en la reunión de hoy "ver con qué posiciones en términos numéricos llega cada uno de los partidos".
Mientras que desde CHV apuestan por una fórmula mixta -50 expertos designados por el Congreso y 50 integrantes electos-, el oficialismo defiende que sea un órgano 100% elegido por la ciudadanía el que redacte la nueva Carta Magna.
Tras la cita que se convocó esta mañana, representantes del oficialismo reconocieron que están abiertos a la idea de que los expertos que participen -con voz y voto- en el futuro órgano redactor, una vez electos por el Congreso, sean ratificados por la ciudadanía.
La declaración de Paulina Vodanovic se da ad portas de la reunión entre representantes de partidos políticos para intentar destrabar el mecanismo, uno de los nudos de las tratativas que se han extendido por tres meses.
El emplazamiento del Presidente a la derecha para no seguir dilatando un acuerdo tensionó la víspera del crucial encuentro de hoy. "Lamentablemente (el Presidente) se pasó hacia los sectores más radicales", dijo el diputado Schalper (RN). En La Moneda, sin embargo, sospechan que hay grupos opositores que ya están por abandonar el compromiso de una nueva Constitución. La presidenta del PS, en tanto, reiteró que no se cierra a una fórmula mixta.
No obstante, la titular de la Segpres afirmó que preferiría que los parlamentarios apoyaran los nombramientos del Presidente Boric. Asimismo, señaló que no le produjo decepción el desmarque oficialista en la votación del persecutor, pero que sí lo haría el no apoyar la reforma tributaria ni de pensiones.
Cuando parecía que la fórmula convenida entre Boric y Javier Macaya cristalizaría -por fin- un nuevo proceso, desde ambas coaliciones salieron a torpedear el acuerdo, volviendo al gallito entre un órgano 100% electo (que defiende gran parte del oficialismo) versus uno mixto (por el que aboga mayoritariamente la derecha). Aquí una bitácora de una semana en que traslucieron -de ambos lados- intereses políticos, cálculos electorales y egos.
La titular de la Segegob valoró que los partidos retomaran las negociaciones y remarcó el rol de acompañante del gobierno en el proceso. “No queremos generar mayores pronunciamientos entendiendo que es un momento que hay que manejarlo con cuidado", manifestó.
Con miras a un eventual nuevo proceso constitucional, plantea que lo más importante, independiente del futuro del TC, es que las cortes no se transformen en terceras cámaras. A casi cinco meses de su arribo, admite un giro de la mayoría de los jueces que integran el tribunal, lo que se traduce en un cambio jurisprudencial en DD.HH. y materias laborales.
El presidente del Senado, Álvaro Elizalde, informó que las reuniones internas que tendrán las distintas tiendas políticas tendrán como objetivo acercar posiciones para seguir avanzando en el proceso, El mayor escollo es la diferencia en cómo elegir el nuevo órgano redactor: 100% electo, como propone el oficialismo, o con una fórmula mixta, como prefieren desde la oposición.
Juan Ignacio Latorre también afirmó que en caso de que aquella opción sea "a cambio de un órgano 100% electo, bueno, tendremos que estar disponibles a conversar”. En la mañana, la timonel del PS, Paulina Vodanovic afirmó que la posibilidad de una ratificación del Parlamento “genera consenso” en el oficialismo.
