Ahora quedan pocos pasos para que se convierta en ley, cuestión que el gobierno espera que se concrete este mes. Solo resta su paso por Contraloría, la promulgación que deberá hacer el Ejecutivo, y luego su publicación en el Diario Oficial. Una vez que eso ocurra empezarán a correr los plazos que establece el proyecto para su implementación.
La jefa de Interior realizó también un llamado a la unidad señalando que "el que te trató mal y te basureó, igual sigues trabajando con él. No le dan la espalda, porque sin ellos, sin todos, cosas como estas no se pueden hacer”
El economista de Oxford y exprofesor de Mario Marcel en Cambridge, cuestiona el temprano abandono del programa de gobierno por la actual administración y lanza sus dardos en contra de la nueva generación en el poder, por lo que él llama el “individualismo de izquierda”. “No conozco a alguien del Frente Amplio que antes de ganar la presidencia haya puesto un pie en una población o en un campamento”, afirma.
La economista, que participó a nombre de la UDI en la mesa técnica previa al proyecto, afirma que lo que resultó "es mejor que la alternativa de no haber aprobado nada, a pesar de que hay aspectos que no me gustan”. Por eso, plantea temas a mejorar y llama a tomar resguardos en la implementación. Advierte que su costo fiscal es muy alto y que con un crecimiento del PIB de 2%, esta reforma "no está financiada".
El proyecto establece un alza de la cotización previsional de un 7% con cargo al empleador y, con ello, el aporte total ascenderá a 8,5%. Los cambios serán graduales en un plazo -inicial- de 9 años.
El gobierno deberá ingresar dos de esas iniciativas este año, y otra el próximo. Una es sobre el Seguro de Invalidez y Sobrevivencia, otra versa sobre los trabajadores independientes del artículo 42 N° 2 de la Ley sobre Impuesto a la Renta; y el último es sobre el Fondo de Estabilización Económica y Social, y el Fondo de Reserva de Pensiones.
La Subsecretaría de Previsión Social es la encargada de coordinar todo el proceso de implementación. El titular de dicho organismo, Claudio Reyes, detalla que han contabilizado 74 normas, resoluciones, reglamentos y otros documentos a emitir. Además, están preparando un despliegue comunicacional para cuando se publique la ley. Sostiene que el mayor foco en la implementación, inicialmente, está en el Instituto de Previsión Social y en las nuevas funciones que asume.
Principal Financial Group se sumó a Metlife, al calificar positivamente la reforma de pensiones y distanciarse de las críticas que hizo el gremio asegurador de EEUU hace un par de semanas, del cual ambas compañías son parte.
El parlamentario alegó que las amenazas estarían vinculadas a su postura respecto a la reforma de pensiones.
Para la presidenta de Amcham, la Cámara Chileno Norteamericana de Comercio, no fue una sorpresa el vertiginoso comienzo de Trump en EE.UU., pero cree que el mandatario será cauteloso a la hora de materializar sus aumentos de aranceles, dadas las implicancias internas de la medida. “Lo primero es llamar a la cautela. Dijo ‘podría’; no hay una decisión. En su programa de gobierno dijo que iba a poner aranceles en algunos sectores críticos, y el cobre no estaba ahí”, destaca Valenca.
Morgan Stanley estimó que la reforma de pensiones chilena aprobada por el Congreso es positiva, pero también presentó alertas sobre su implementación.
Así lo señaló este jueves el presidente regional de Metlife Latinoamérica, en un conference call a nivel global, distanciándose de las críticas que hizo el gremio asegurador de EEUU la semana pasada, del cual ellos son parte.
El proyecto plantea reducir el encaje que deben mantener las AFP. Actualmente equivale a un 1% del total de los fondos de pensiones, pero bajará a un 30% de los ingresos por comisiones que obtengan las administradoras en los doce meses anteriores. Eso significa que podrán liberar el 82% del encaje vigente, unos US$1.528 millones según el cierre 2024. Dicho cambio comenzaría a regir en 2027, con una gradualidad de cuatro años.
El ingeniero que saltó a la fama a través de Felices y Forrados se contó entre los cabilderos que en el Congreso intentaron echar abajo la reforma de pensiones.
Ninguno de los dos movimientos quedó conforme. Desde “Con mi plata no”, el economista Bernardo Fontaine matiza la situación, y plantea asuntos que ellos pedían que fueron recogidos en el proyecto, y otros que no. “Nosotros pensamos que hay mucho que corregir”, afirma. Por su parte, Luis Mesina, de la coordinadora No+AFP, solo tiene críticas, y estima que “al poco tiempo la gente nuevamente va a estar pidiendo No+AFP”.
