En el evento, organizado por el CIES de la Facultad Economía y Negocios de la UDD, estuvieron presentes Cristián Larroulet, exjefe del segundo piso de la administración anterior; María José Zaldívar, exministra del Trabajo y Previsión Social, y Matías Acevedo, exdirector de la Dirección de Presupuestos, como parte de un conjunto de asistentes de corte transversal.
La presidenta ejecutiva de Espacio Público enumeró las áreas donde hacer cambios: definir objetivos claros y cuantificables, la institucionalidad propuesta, la etapa de desacumulación, el autopréstamo, las prestaciones del Seguro Social, los trabajadores independientes, la edad de jubilación y la transición que se plantea.
La estimación la entregó el subsecretario de Previsión Social, Christian Larraín, en base a cálculos donde proyectan los ahorros de costos que tendrían los nuevos inversores de los fondos de pensiones al separar la industria de AFP, dejando de invertir en fuerza de ventas y en funciones de soporte.
Entre los temas a mejorar, el director nacional, Patricio Coronado, indicó que está la recaudación, y además se agregan nuevas funciones como la gestión de cuentas, la gestión de nuevos beneficios y la cobranza. Entre sus fortalezas, destacó: “Somos la entidad pagadora más grande que existe en Chile de distintos beneficios sociales".
La primera votación de la iniciativa, relativa a la idea de legislar, se debería realizar en la Comisión de Trabajo en el primer trimestre de 2023. El segundo trimestre será de intenso debate para la votación en particular. Al Senado podría llegar recién en un año más.
Osvaldo Macías respondió a una consulta que le hizo el exgerente general de la Asociación de AFP en el Chile Day en Londres, donde afirmó que "he conversado con harta gente, acá y en muchas partes, y hay gente que me dice que puede competir acá", para ser Inversores de Pensiones Privados (IPP).
A 10 meses de su llegada a la presidencia del Banco Central, la economista aterriza las proyecciones del último Informe de Política Monetaria, explica las razones por las cuales las presiones inflacionarias -pese a la sorpresa alcista del IPC de noviembre- debieran ceder próximamente y anticipa que la salida del ciclo de ajuste será a partir del segundo semestre del próximo año.
Este miércoles terminaron las reuniones por el ciclo de talleres que inició el gobierno con los centros de estudio. Allí, entre otras cosas, el Ejecutivo mencionó cuál fue el supuesto que usaron respecto al cobro que podría hacer el IPPA a los afiliados: 0,16% sobre el saldo administrado. De todas maneras, ese es un supuesto, ya que en realidad el IPPA definirá la comisión, pero estiman que con eso se podría financiar bien.
El presidente de la Comisión de Trabajo de la Cámara enfatiza que desde el gobierno "tienen que poner más energía en buscar un acuerdo, que solamente en defender el mérito de su propuesta". El también presidente de la DC, estima que no están los votos para lo que propone el Ejecutivo respecto al destino del 6% extra de cotización, y si bien ve que hay apoyo para separar la industria de AFP, faltaría acordar el modo en que se hará.
"Esta reforma previsional es de alta complejidad. Sin embargo, más allá de las complejidades técnicas, una institucionalidad débil en un entorno de severas presiones sociales podría tentar al mundo político a hacer uso de sus recursos para fines cortoplacistas, poniendo en riesgo la sustentabilidad del fondo en el largo plazo y con ello las pensiones futuras y la sustentabilidad fiscal, lo que, además, tendría repercusiones en el mercado de capitales."
Estudio realizado por Libertad y Desarrollo señala que el diseño que propone el gobierno en la reforma previsional para destinar el 6% de cotización adicional podría castigar las pensiones en hasta 24%, en comparación a que dicho dinero se cotice en una cuenta individual. Eso sí, el documento evalúa el efecto de la rentabilidad y el mecanismo redistributivo al cotizar, pero no considera otros beneficios de la reforma.
Esto en el marco de un taller realizado por el Ministerio de Hacienda con dichos centros de estudio con el fin de profundizar en las metodologías y modelos que se usaron en el diseño de la reforma. A mediados de noviembre, las instituciones le habían solicitado al Ejecutivo entregar los datos utilizados para los cálculos del proyecto ya que, bajo su punto de vista, este es “técnico y complejo, no solo por la cantidad de cambios que se introducen al sistema, sino por la dificultad de estimar sus efectos en el mediano y largo plazo”.
La Asociación de AFP elaboró un documento donde señaló que las 0,1 UF por año cotizado que propone el fondo común en la reforma previsional en realidad “beneficia más a mayores ingresos” de los actuales pensionados. Acá, el asesor de la subsecretaría de Previsión Social, Marco Morales, defiende la propuesta del Ejecutivo. Cree que “están mirando esto en forma aislada o buscándole su conveniencia al apuntar a una cosa específica sin mirar el conjunto del Seguro Social".
Esto, con el objetivo de terminar de votar el proyecto en particular en junio, según dijo el diputado Alberto Undurraga, quien preside dicha Comisión. Además, el gobierno salió a aclarar la metodología de cálculo que usaron para proyectar un aumento del empleo formal con esta reforma.
La ministra Jeannette Jara el jueves pasado hizo una presentación en la CUT, donde los invitó a que puedan ir a exponer al Congreso. Desde la CUT agradecieron a la ministra "la manera y la forma" en que hizo su presentación, porque "a veces hemos tenido en el pasado otros ministros y ministras con mucha distancia".
