"Si bien el capital físico ya instalado sobre tierra no puede flotar hacia otro país, al capital financiero, es decir, nuevos flujos de inversión o los dividendos pueden movilizarse fácilmente a otros destinos. Cargarle la mano a los más ricos probablemente terminará empujándolos a otros países junto a gran parte de su capital."
"El gravamen a “los ricos” lo que hace es aumentar el costo del capital. Entonces, si bien en el corto plazo pudiera existir una mayor recaudación, el efecto final de la medida es también un mayor costo para las inversiones, lo que naturalmente se traducirá en un alza de precios para ajustar márgenes y mantener competitividad".
Según consulta realizada la semana pasada, sólo un 34% apoya el proyecto que se envió el jueves al Congreso. Por grupo socioeconómico, casi la mitad de la clase media no aprueba la iniciativa, mientras que un 56% de la población cree que no reducirá los niveles de desigualdad existentes en el país.
El negociador técnico clave de la reforma tributaria de 2014, por la centroderecha, estima que el nuevo cambio impositivo debe tramitarse con tranquilidad, de manera de evitar impactos sociales y económicos negativos en el país. También cuestiona el cronograma de aplicación de la reforma en cuatro años. “Sería conveniente que los plazos de aplicación de la reforma se extendieran más”, afirma.
La reforma enviada esta semana al Congreso contiene una serie de medidas que tocan con fuerza a empresas y personas naturales, lo que implica un giro estructural respecto del sistema tributario vigente en las últimas décadas. Mientras la desintegración y la aplicación de un sistema dual cambia la forma de tributación de las empresas y los accionistas, el aumento del impuesto a la renta impactará al menos a 209.000 contribuyentes de altos ingresos. El impuesto a la riqueza, a su vez, se centrará en 6.300 personas de alto patrimonio. Sin embargo, lo más novedoso para los expertos son las exenciones al alquiler y cuidados familiares, y el intento por gravar y transparentar el mercado del arriendo a través del fin del beneficio del DFL2.
La recaudación esperada de la reforma tributaria es un 4,1% del PIB. De ese total, se prevé que por menor evasión y elusión se logre, en régimen, 1,6% del PIB, es decir, el 40% de los mayores ingresos proyectados. Es una meta ambiciosa, pero para el SII es algo perfectamente realizable. De hecho, en su interior sostienen que desde que asumió Hernán Frigolett, la dirección se ha enfocado en el diseño de la reforma, por lo que conoce lo que se debe hacer para lograr esa meta. Una de las novedades que trae el proyecto y que alertó a los expertos es la creación de la figura del denunciante anónimo tributario. Entre ellos hay coincidencia de que no es una buena medida.
El CEO de Antofagasta Minerals, Iván Arriagada, sostuvo que el cambio tributario considera un componente de royalty ad valorem que no distingue entre las distintas realidades de cada operación ni cómo influyen los cambios en el precio del cobre.
Proyecto enviado al Congreso detalla los cambios al sistema, nuevos tramos de impuestos personales, la baja del tributo a las empresas y un nuevo impuesto a la riqueza, entre otras medidas. El texto tiene 241 páginas y el conjunto de medidas como objetivo recaudar 3,15% del PIB en régimen. El resto provendrá del nuevo royalty a la minería y los impuestos verdes.
Según se reveló en el texto, 2,9 puntos del PIB serán destinados al sistema de pensiones y al sistema de salud, es decir, más de la mitad del total que se espera recaudar.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, junto a la subsecretaria Claudia Sanhueza, asistieron nuevamente a la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados para continuar con la presentación de los ejes generales de la reforma tributaria. Esto, aún cuando el proyecto todavía no ingresó. Se espera que la iniciativa comience a analizarse el próximo martes.
El Ejecutivo ha señalado que esta iniciativa será una indicación al proyecto que actualmente está en el Senado. La tasa impositiva que se aplicará ad valoren irá subiendo dependiendo el valor que tenga el metal rojo. En tanto, la tasa sobre renta operacional variará entre 2% y 32%.
La solicitud para revisar este artículo va desde Jaime Naranjo (PS) pasando por los por el independiente Carlos Bianchi, los RN Miguel Mellado y Frank Sauerbaum, y los Republicanos representados por Gonzalo de la Carrera y Gloria Naveillan. “Aquí yo voy tomando nota de los comentarios", dijo el ministro de Hacienda ante las solicitudes de los parlamentarios. El proyecto podría ingresar este miércoles.
“Se ha centrado la discusión en si recauda o no recauda, y eso es accesorio”, dijo el exministro de Economía con respecto al proyecto del gobierno y advirtió que agravará la falta de inversión.
Para algunos expertos la respuesta ante esta pregunta es, depende. ¿De qué? De la negociación que haya hecho el empleado con su empresa. Por ejemplo, si se negoció un salario de $4,5 millones líquido, ese monto la firma lo debería respetar y, por ello, su ingreso no se vería afectado por el alza impositiva. Ahora, si la persona negoció un salario bruto, su ingreso líquido sí se verá impactado por el mayor tributo. Pero no todos coinciden en esto.
