La diputada comunista acusó a los parlamentarios independientes Alinco y Jiles de pasearse "por todos los medios de comunicación diciendo que era yo quien no quería poner en tabla el proyecto".
18 abr 2023 06:24 PM
La diputada comunista acusó a los parlamentarios independientes Alinco y Jiles de pasearse "por todos los medios de comunicación diciendo que era yo quien no quería poner en tabla el proyecto".
Actualmente hay seis iniciativas parlamentarias que habilitan un nuevo giro discrecional desde los fondos de pensiones. Sin embargo, este martes se presentó, además, una nueva moción que le cobra la palabra al gobierno de un "retiro acotado", al revivir una propuesta que ofreció el ministro de Hacienda el año pasado. Además de las dudas que hay entre comunistas, existe el riesgo de que algunos liberales, radicales, pepedés y socialistas apoyen esta nueva arremetida por los ahorros previsionales.
"Esperamos que se rechace el proyecto o que, en caso de avanzar, el Gobierno le ponga un dique de contención que le impida llegar a hacerse realidad", dijo Lientur Vergara.
Si bien el debate de los giros previsionales partirá este martes, la Comisión de Constitución, hoy recargada de trabajo por la agenda de seguridad, solo le destinará una hora por semana. La diputada Pamela Jiles dijo que si bien se logró poner en tabla el proyecto, “el gobierno hará que se tramite lento y presionará a sus diputados para que lo voten en contra”.
A un año de que se rechazara la última iniciativa de este tipo, el presidente de la Comisión de Constitución finalmente puso en tabla el llamado "sexto retiro", que comenzará a discutirse a partir de la próxima semana.
El laboratorio de políticas públicas analiza el efecto que podría generar la aprobación de un eventual sexto retiro. Calcula que se podrían sacar US$19.442 millones de los fondos previsionales, y de ese total, proyecta que un 43% llegaría a los hogares del quintil más rico. Además, estima que el 66% de los recursos que se podrían sacar los recibirían personas que hoy tienen empleo formal.
El 18 de abril termina la prohibición para discutir nuevos proyectos de retiro de fondos de las AFP. Si bien en el oficialismo esperan que los diputados rechacen nuevas iniciativas, creen que podrían sumar más votos que los que tuvo el rechazado proyecto de autopréstamo, que sumó pocos. Pero aún así, difícilmente alcanzaría los cuatro séptimos necesarios. La mayor conciencia de los efectos nocivos de la inflación, que marcó en marzo un salto de 1,1%, y el foco del mundo político en los temas de seguridad quitan tensión al nuevo intento de retiro.
“Lo que hemos visto después de los retiros es un mercado de capitales que ha empezado a tener mayor capacidad de reacción, pero, sin duda, está por debajo de la que tenía antes de la pandemia, su capacidad de reacción es lenta”, señaló Rosanna Costa en un seminario de Icare donde presentó el Informe de Política Monetaria. Respecto al IPC de marzo, que subió 1,1%, dijo que estaba en línea con lo proyectado.
Las declaraciones del ministro de Economía, se realizaron en el marco de la iniciativa "Gobierno Informa". Los ministros detallaron además, los alcances del bono marzo que considera un monto mayor este año.
Nicolás Grau enfatizó que "muchas personas no podrían retirar nada, porque no tienen fondos y de igual manera aumentaría la inflación y resultarían afectadas millones de personas.”
“El Presidente, Gabriel Boric, nos pidió que le diéramos un impulso a las 40 horas y lo hicimos por medio de muchos procesos de diálogo con los trabajadores y empleadores", dijo la ministra del Trabajo, Jeannette Jara.
A diferencia de períodos pasados, donde el Ejecutivo intentó bloquear lo más posible el debate de estas iniciativas, en esta oportunidad en el gobierno transmiten tranquilidad. Incluso, en las bancadas oficialistas ha comenzado a imponerse una estrategia completamente opuesta a las ocasiones pasadas: no entorpecer que se ponga en tabla esta reforma constitucional.
Tras los dichos del ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, sobre los costos sociales de los retiros del 10% de las AFP, RN declaró dar autonomía a sus diputados ante posibilidad de la votación sobre un sexto retiro.
Algunos parlamentarios están decididos a poner en tabla un nuevo retiro del 10% de fondos previsionales y la medida complica tanto al oficialismo como a la oposición: en abril, cuando por calendario se pueda discutir, también sería la elección de los miembros del nuevo Consejo Constitucional. En La Moneda hay preocupación.
Por más de una hora la Comisión de Constitución debatió respecto de si se puede poner en tabla o no el llamado sexto retiro de fondos de pensiones, que en realidad sería el cuarto giro. Y hubo polémica. La diputada Pamela Jiles acusó a la presidenta de la Comisión, Karol Cariola, de ser una "diputada comunista neoliberal" y luego se retiró de la sesión. "Con esa cobardía, la diputada Jiles se acaba de retirar de la Comisión", dijo Cariola.