El senador -quien en mayo pasado, a petición del Presidente Boric, tuvo que detener el ingreso de una iniciativa en la materia- afirma que llegó el momento de iniciar las conversaciones para destrabar el asunto. Eso sí, advierte que debe ser un proyecto acotado, que incluya materias como el umbral de votación y la pérdida del escaño parlamentario a quienes renucien a sus partidos.
Todos lo quieren, pero pasan los meses y nada se concreta. Ese es el estado actual de los ansiados cambios al sistema político para combatir la fragmentación, el discolaje, la falta de disciplina parlamentaria y la ausencia de partidos robustos y programáticos. En el oficialismo, los partidos se pelean por qué tan acotada debería ser la reforma constitucional, mientras que la derecha presiona para que se materialice cuanto antes. Mientras tanto, de forma transversal, aumenta la presión para que el Presidente se involucre y entregue el empujón definitivo para que comience la tramitación en el Congreso.
Es irresponsable no hacerse cargo de los cambios que requiere el sistema político, en particular su alta fragmentación. Ahora que la ministra del Interior busca abrir una nueva ventana para reformarlo, cabe esperar una pronta propuesta de La Moneda, y que los partidos no busquen excusas para torpedearla.
El análisis del Centro de Estudios Públicos concluye que se debe explotar un camino distinto al consenso que había derivado en la Comisión Experta del último proceso constitucional. "Creer que los problemas que afectan al sistema de partidos se corrigen con la introducción de umbrales electorales equivale a considerar que el cáncer puede curarse con una aspirina”, dice el investigador Eugenio García-Huidobro.
El gobierno tenía como diseño preliminar comenzar las tratativas una vez cerrada la inscripción de candidatos municipales y regionales, con el fin de no contaminar las conversaciones con un etapa que suele tensionar al mundo político. Sin embargo, esta fase ya se cerró hace dos semanas y, hasta el momento, el ministro no ha realizado una ronda formal de consultas. El problema es que el tiempo se agota y los contenidos de una posible reforma han aumentado.
Bajo una mirada académica, tres expertos debatieron respecto del diagnóstico, el alcance y los tiempos en que se debería impulsar una reforma al sistema político en el conversatorio “Gobernabilidad y reforma política: diseño de un sistema político funcional”. Te invitamos a revivir este evento que contó con la participación de María José Naudon, decana de la Facultad de Gobierno Universidad Adolfo Ibáñez; Kenneth Bunker, académico de la Facultad de Economía y Gobierno de la Universidad San Sebastián; y Jorge Ramírez, cientista político y coordinador Programa Sociedad y Política del Instituto Libertad y Desarrollo.
Los partidos de gobierno convocaron a un encuentro -en el que también está considerada la DC- que pretende instalar las bases programáticas para los candidatos del pacto. También citaron a un Zoom con los dirigentes designados para efectuar propuestas de reforma al sistema político.
"La fragmentación del Congreso es uno de los principales problemas que socavan la gobernabilidad".
Los partidos de gobierno seleccionaron algunos de los nombres que integrarán una instancia -de la que también será parte la DC- encargada especialmente de estudiar reformas al sistema político, un tema que ha sido postergado por la alianza. Hasta el momento, hay cuatro excomisionados expertos considerados.
El académico, quien el año pasado fue el jefe de los asesores de los consejeros del Partido Republicano, valora que algunas de las normas del último texto que se plebiscitó en diciembre sean recogidas en el Congreso. "Las buenas ideas no solo requieren ser buenas ideas, también requieren necesariamente estar plasmadas en instrumentos adecuados", afirma.
