Las exautoridades fueron invitadas a un seminario donde coincidieron en varios puntos que, a su parecer, se deben reformar. En ese sentido, apuntaron -entre otros temas- a terminar con los "discolajes" en los partidos políticos.
Etiqueta: Sistema político
El sondeo de opinión arroja que un 82% está de acuerdo con que en la cuenta pública el Presidente elija tres proyectos que deben tramitarse en un año. Por otra parte, se dio a conocer que la confianza en las isapres se desplomó diez puntos en los últimos dos meses.
El jefe de la bancada del partido aborda la iniciativa de un grupo de expertos transversales que quieren reflotar algunas de las medidas que se impulsaron en la Comisión Experta durante el proceso constitucional. En esa línea, releva el proyecto de ley que él presentó, en enero pasado, sobre la materia e insta a llegar a un consenso lo antes posible.
Si bien casi todos se manifestaron a favor de analizar las ideas y la necesidad de mejorar el sistema político, algunos partidos cuestionaron las exigencias que se plantean porque, según ellos, sólo beneficiaría a algunas colectividades políticas.
Entre enero y febrero un grupo de 11 expertos de izquierda y de derecha se reunieron para revivir los acuerdos que dejó el último proceso constitucional para combatir la fragmentación política, evitar el discolaje y mejorar la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo. El trabajo -más de 20 propuestas- ya se puso a disposición de los partidos y algunos parlamentarios. El gobierno, al tanto de este documento, no descarta apoyar un cambio que reconfigure el régimen político vigente.
"La ventana de oportunidad es corta (pronto entraremos en modo electoral), por lo que es imperativo un acuerdo ya. Ello supone grandeza y sentido de urgencia. Tanto del gobierno (el que inesperadamente tiene una oportunidad de oro para dejar un legado importante), como de la oposición. Requiere liderazgo para conducir un problema en lugar de simplemente reaccionar a él cuando ya sea demasiado tarde".
De acuerdo con un análisis realizado por Horizontal, centro de pensamiento ligado a Evópoli, el estancamiento del crecimiento económico que ha sufrido el país ha implicado que el proceso de convergencia entre Chile y el mundo desarrollado se esté revirtiendo. “Hasta el 2013 en Chile el PIB per cápita alcanzó el 59% del PIB per cápita de Estados Unidos. Desde ahí la tendencia se revirtió y hoy alcanza al 56%”, señala el informe. Hoy el chileno llega a casi US$26 mil medido a paridad de poder de compra y en términos reales.
Diputados de la UDI, además del Evópoli Francisco Undurraga -quien fue invitado a sumarse- ingresaron un proyecto de reforma constitucional en base a propuestas de la Comisión Experta, como el umbral electoral del 5% aplicable a la distribución de escaños en la Cámara y la renuncia al partido para la cesación del cargo parlamentario. El gremialismo había dicho que con el rechazo al texto del Consejo Constitucional se cerraban a cambios constitucionales.
Con una nueva propuesta constitucional rechazada, algunas colectividades -de derecha e izquierda- se quedaron con las ganas de resolver algunos nudos de la denominada “sala de máquinas”. ¿El más común? La fragmentación. Rápidamente, las tiendas más pequeñas, que podrían desaparecer si estas reformas avanzan, se alertaron.
En la derecha presentaron un proyecto de ley con miras a evitar la fragmentación en el Congreso. En La Moneda se abrieron a discutir el tema, mientras que en los partidos con menor presencia en el Congreso manifestaron su inquietud con la medida.
El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Álvaro Elizalde, señaló que “necesitamos un sistema político que evite la atomización y que dé respuesta oportuna a las demandas de la ciudadanía”.
El vicepresidente de Colbún y extimonel de Sofofa fundamenta en detalle las razones por las cuales aprobará el contenido de la nueva Carta Magna y destaca las innovaciones al sistema político y de estructura del Estado. “Que este proceso termine con un texto aprobado genera una mayor posibilidad de procesar la incertidumbre y de darle más gobernanza al país que descansar en el texto vigente. El texto vigente hace más propicio que se reabra la discusión constitucional que un texto aprobado democráticamente en el 2023 por la ciudadanía”, sostiene el también presidente de Pivotes.
Los últimos dos años han estado marcados por dos propuestas constituyentes y un vaivén de ideas y medidas de diferente profundidad que no son baladí para los mercados. Si bien los expertos consideran que los niveles de incertidumbre bajo el actual proceso están lejos de lo registrado en el ciclo fallido de 2022, creen que cerrar ahora la discusión de la nueva Carta Magna tendría un positivo impacto en el clima y estabilidad económica. Coinciden, no obstante, en que la debilidad del crecimiento de largo plazo que arrastra el país tiene un origen más estructural y que el actual sistema político es una traba para reformas de calidad.
"Hoy, en 2030, Chile mantiene un sistema político bloqueado y un Estado que ha profundizado su deterioro. Chile quedó atrapado en la trampa de los países de ingreso medio.En aquellos años, pocos entendieron que cerrar bien el proceso de 2023 era la clave para volver a crecer y aspirar al desarrollo. Para evitar los lamentos del futuro. En retrospectiva, quizás hoy los protagonistas de esa farra constitucional actuarían con más visión de Estado y menos calculadora electoral".
