Los grupos Telefónica y América Móvil anunciaron ayer una alianza no vinculante para presentar una propuesta de adquisición de los activos de WOM, el actual tercer operador de telefonía celular del país, que enfrenta un proceso de reorganización bajo la Ley de Quiebras de Estados Unidos. El modelo que seguiría esta operación es uno que ocurrió en Brasil hace unos años.
La mexicana y la española llegaron a un acuerdo no vinculante para poder explorar en conjunto opciones para participar del proceso de venta de activos de la firma, actualmente en reorganización judicial en el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos.
Inicialmente, la compañía esperaba recibir las primeras ofertas en agosto, pero decidió aplazar esa fecha por un mes. En el proceso participa el banco de inversiones Rothschild, el que no podrá cobrar más de US$ 15 millones por su asesoría financiera, según los documentos presentados en el Chapter 11.
Las cifras trimestrales de la Subtel muestran que si bien Movistar cae en televisión e internet, ha logrado repuntar en portabilidad. Wom, en tanto, en los segmentos en los que su presencia es más relevante, ha disminuido participación.
El popular exgerente general de la empresa de telecomunicaciones, Chris Bannister, que salió de WOM en abril, está asesorando ahora a los acreedores de la compañía en el proceso de reorganización judicial que lleva adelante en Estados Unidos.
En una sentencia del 9 de agosto, el 21° Juzgado Civil de Santiago desestimó las acusaciones por falta de pruebas. En su fallo, la jueza afirmó que “la información que Wom cataloga como supuesto ‘secreto empresarial’ se encontraba públicamente disponible”, lo que minó la base de la acusación contra Entel. Al respecto, Wom señaló que el 20 de agosto presentó un recurso ante la Corte de Apelaciones.
El Primer Tribunal Civil de Santiago, luego de que Wom anunciara que llevaría el caso ante el Ciadi, se declaró incompetente para levantar o mantener la medida precautoria que suspende los cobros. Sin embargo, el CDE insiste en que, si interpuso la medida, puede levantarla.
Cuatro semanas después de que la compañía de telecomunicaciones anunciara que avanzaría en su ofensiva contra el Estado por el caso de la red 5G, la causa en el Ciadi fue registrada en Washington. El grupo es asesorado por el estudio estadounidense White & Case.
La medida beneficiará a quienes estaban con el servicio suspendido por mora, además la compañía detuvo las acciones de cobranza y corte de servicio, para asegurar la conectividad en la zona, durante el frente de mal tiempo.
La fusión controlada por la gigante mexicana América Móvil logró posicionarse como el único ganador en los primeros 6 meses del año. Mientras, los otros tres operadores principales de conexiones móviles tuvieron una fuga de clientes en las conexiones. Los que más perdieron fueron Movistar y Entel. En el año, 1,7 millones de personas han cambiado de proveedor.
“El acuerdo resolvió las disputas, incluyendo litigios entre la compañía y el grupo Ad Hoc en los casos del Capítulo 11″, dijo la compañía de telecomunicaciones.
Luego de que el CDE emitiera una solicitud para levantar la medida prejudicial precautoria con la que suspendieron los cobros y la ejecución de la boletas de garantía, Wom decidió avanzar en el proceso de arbitraje en el CIADI.
Además, el Tribunal de Quiebras de EE.UU. también aprobó definitivamente el acuerdo de financiamiento DIP (financiamiento de deudor en posesión, por su sigla en inglés) por US$210 millones que WOM informó a inicios de abril con el banco de inversión estadounidense JP Morgan.
El proceso que la compañía realiza en Estados Unidos ha sido cuestionado por ex autoridades y senadores que dicen debería tramitarse en Chile. El ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz, evitó pronunciarse sobre en qué país debería realizarse la reorganización financiera. "Lo central que la empresa en cuestión pueda llevar adelante su insolvencia en el país que le permita lograr un buen acuerdo tanto para sus acreedores (incluido sus trabajadores) como para la continuidad de su operación en el tiempo”, declaró la autoridad.
El parlamentario solicitó al ministerio de Transportes y Telecomunicaciones que informe las medidas que ha tomado en torno al proceso que se desarrolla en Estados Unidos y cuestionó que se haga en ese país, ya que la empresa tiene concesiones en Chile y que la legislación nacional es robusta. “Es un hecho relevante que la autoridad regulatoria chilena se haga parte en la discusión y que tome postura al respecto", indicó en un oficio.
