Los dichos del canciller sobre las elecciones en Venezuela que levantaron las alertas en la oposición

Una nueva alerta se levantó este miércoles entre los parlamentarios de oposición.

Y es que ayer en la tarde, en el marco del sexto encuentro empresarial Impulsa 2024 de la CPC, el ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, se volvió a referir a la situación en Venezuela, a tres semanas de las cuestionadas elecciones que dieron como ganador al presidente Nicolás Maduro.

“La verdad es que lo que hemos dicho es que es una iniciativa interesante, pero para que una iniciativa como esa tenga éxito, tiene que contar con el apoyo de todas fuerza políticas venezolanas”, aseguró el canciller respecto a la posibilidad de repetir el proceso electoral, propuesta que ha sido levantada por países como Brasil y Colombia.

Tras esos dichos, en la oposición rápidamente se levantaron algunos cuestionamientos y dudas sobre si es que el gobierno del Presidente Gabriel Boric mantendrá o no la negativa a esa idea y seguirá la línea de no reconocer el triunfo de Maduro y esperar que transparente las actas.

Uno de los primeros en presentar reparos públicos fue el diputado Diego Schalper (RN), quien -a través de una declaración- aseguró que “nos parece preocupante que se esté pretendiendo instalar la necesidad de repetir las elecciones en Venezuela (...). Especialmente cuando la elección ha sido adversa y claramente adversa al régimen que está a cargo de la organización de esa elección. ¿Cuáles serían las nuevas circunstancias o las nuevas certezas que brindaría un eventual proceso electoral de segunda instancia?”.

En línea, el parlamentario -integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara- agregó que “lo más grave de todo es que aquí se está partiendo de la base de asumir el fraude del señor Nicolás Maduro. Cosa que es impresentable entendiendo que lo que ha venido después del fraude es una persecución política despiadada de los adversarios del régimen de Nicolás Maduro. Le exigimos a la comunidad internacional hacer prevalecer la democracia y los derechos humanos, pues es la única forma de salir del conflicto que ha generado la dictadura de Nicolás Maduro”.

El diputado y jefe de bancada de republicanos, Stephan Schubert (ind.), por su parte, puso en duda la real postura del gobierno en torno a Venezuela. “¿Fue realmente sincero el Presidente Gabriel Boric cuando señalaba que había que respetar la democracia y la voluntad soberana de Venezuela? Sucede que ahora se estaría abriendo a repetir un proceso electoral en la dictadura de Maduro, en estas condiciones, después de que no respetó el resultado, ¿qué le hace creer que ahora sí va a respetar un segundo resultado? ¿O va a hacer tantas elecciones hasta que finalmente salga ganador?”, cuestionó el también miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores.

Y agregó que “estamos ante una voltereta del Presidente de la República (...). Realmente no entiendo lo que el Presidente ha estado diciendo hasta este momento, respecto a lo que ha ocurrido en Venezuela, cuando ahora resulta que se estaría abriendo a repetir en este escenario y en este contexto un proceso que ya claramente determinó que Maduro no ganó y que el ganador es González”.

El diputado y jefe de bancada de Evópoli, Jorge Guzmán, en tanto, calificó como “impresentables” las declaraciones de Van Klaveren y aseguró que “la voluntad popular y democrática se respeta, se valida y en ningún caso se repite. La dictadura venezolana promovió un proceso sucio desde el comienzo, intentaron intimidar y amenazar a los venezolanos, y aun así el pueblo libre y soberanamente manifestó su preferencia por Edmundo Gonzales y concluir con una dictadura sangrienta y empobrecedora, eso debe respetarse”.

Mientras tanto, el diputado de la UD, Christian Moreira dijo que “cuesta creer las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores, a no ser que lo hayan sacado de contexto, sobre que parecería interesante esta propuesta que se ha dado para que haya nuevas elecciones en Venezuela. Él es una persona de una trayectoria en el mundo diplomático, no es ningún ingenuo. Cómo se va a dar esa posibilidad cuando hemos visto en estos últimos días cómo el régimen de Maduro persigue a la oposición, la secuestran, inclusive han muerto más de 20 personas en estos últimos días. Aquí la alternativa es clara, se tiene que reconocer el triunfo de Edmundo González y tiene que haber obviamente una etapa de transición”.

Luego de las suspicacias que generaron las declaraciones del canciller, en el ministerio -consultados por La Tercera- indicaron que no existe un cambio de postura del gobierno sobre Venezuela.

“No existe cambio de posición, desde que se conoció esta propuesta hemos dicho que apreciamos, valoramos, destacamos y nos parece interesante cualquier intento que busque contribuir a una salida a la grave crisis venezolana. Del mismo modo, hemos sido enfáticos en señalar que cualquier iniciativa debe ser acogida por los principales actores políticos y sociales, es decir por el pueblo venezolano. Reiteramos que todo lo que signifique diálogo y reconciliación será apoyado por nuestro gobierno”, indicaron desde la Cancillería.

De esta forma, en el Ejecutivo insisten en que si bien el Presidente seguirá manteniendo firme su postura contra Maduro, la línea trazada es seguir insistiendo en que se deben transparentar los resultados, y que sin eso no se reconocerán los resultados de los comicios. Además, insisten en que el proceso electoral en ese país está viciado y los resultados fueron intervenidos.

En el gobierno además mantienen la idea de que no es adecuado reconocer el triunfo del líder opositor venezolano, Edmundo González, ya que no quieren repetir lo que pasó con Juan Guaidó.