“Primero que todo, decirte que te creo”: la cuestionada llamada de Maite Orsini a denunciante de Jorge Valdivia

Maite Orsini: ¿Cómo estás? Bueno, no contestes esa pregunta.

Denunciante: Sí, es rara la pregunta, pero confundida un poco.

Así parte el diálogo que tuvo la diputada Maite Orsini y la primera denunciante de Jorge Valdivia, una mujer tatuadora con quien el deportista se reunió en un bar el 20 de octubre.

El diálogo telefónico se extendió por quince minutos y en él la parlamentaria entregó varios detalles a la denunciante respecto al deportista. Asimismo, le comentó lo que ella conocía sobre el segundo hecho, que por ese entonces se desconocía. ¿Quién llamó a quién? Allí hay versiones disímiles. Desde el entorno de la diputada del Frente Amplio señalan que la parlamentaria quiso ponerse en contacto con ella para prestarle “apoyo”. Sin embargo, por otro lado, hay quienes sostienen que Orsini llamó “en reiteradas” ocasiones a la mujer, dejando varias llamadas perdidas. Con esos llamados, lo que hizo la denunciante fue “devolver el llamado”, aunque lo hizo desde el teléfono de un amigo.

Hoy Maite Orsini se encuentra en el ojo público debido a las “intervenciones” que ha tenido en la causa. No solo realizó ese llamado. Tal como publicó La Tercera, luego se volvió a comunicar con la mujer, con la intención de que parte de sus diálogos se sacaran de la carpeta porque allí se revelaría una relación de pareja que no era pública y que no quería que se conociera. También se comunicó con un amigo en común entre ella y la denunciante, con el fin de poder sostener diálogos con ella.

Así las cosas, la congresista también se comunicó con la fiscal regional Oriente, Lorena Parra, para “avisar” que en televisión estaba saliendo un reportaje con antecedentes de la causa y consultar, además, si esto sería parte de la investigación que esa fiscalía abrió por filtraciones de la carpeta. Fue Parra, explicaron desde la fiscalía, quien dejó su número a Orsini por si esta tenía nuevos antecedentes que ofrecer en torno a la investigación. Esto, luego de que la diputada prestara declaración en la causa por cerca de cuatro horas ante la fiscal regional.

Iniciada la conversación, a la cual tuvo acceso La Tercera, Orsini es quien va llevando el relato.

Orsini: Mira, primero que todo, decirte que te creo, que no necesito que me cuentes, ni me expliques ni me digas nada, que no es el motivo de esta conversación, así que no me cuentes, no revivas ni trates de ponerte en ninguna situación que te pueda generar daño.

Denunciante: Bacán.

Orsini: Lo que yo te quería decir, y es la única forma en la que se me ocurre poder apoyarte y mostrarte mi solidaridad, es que esa noche Jorge me mandó cerca de 100 mensajes desde adentro de tu casa.

Denunciante: Ok. ¿Desde adentro de mi casa?

Orsini: O sea, por los horarios que han salido. Esos mensajes los mandó estando... No, mira, él me empezó a escribir ese día, nosotros llevábamos tres semanas sin hablar. Sin hablar nada.

Denunciante: Sí, o sea, me comentó de hecho que estaba soltero, que ustedes ya no tenían nada.

Orsini: Sí, nosotros habíamos terminado hace como tres semanas, él me había tratado de contactar durante estas tres semanas sin éxito, y me había mandado algunos correos, algunas cosas que yo no pesqué. Y el día sábado fue su cumpleaños, y yo no lo saludé por el cumpleaños. Y el domingo, como a las 5 de la tarde, me mandó un mensaje diciéndome como que no podía creer que después de todo este tiempo y todo, yo no lo hubiese saludado por el cumpleaños. Tampoco se lo contesté. Y como a las 7 de la tarde me mandó otro mensaje que decía y si me duele que no me hayan saludado es porque todavía te amo y estoy enamorado de ti. Tampoco se lo contesté. Y como a las 9.45 le contesté. Y le contesté medio duro, pero fue abriendo un diálogo. Un diálogo que partió a las 9.45 y cerca de las 12 de la noche que continuó ininterrumpidamente. O sea, él me mandaba de a 30 (mensajes) y yo le contestaba 2.

Ese domingo al que se refiere Orsini fue el día en que Valdivia se reunió con la tatuadora. De hecho, de acuerdo con esos horarios, el deportista se mantuvo en diálogos paralelos con la diputada y la denunciante. Es por ello que, de acuerdo con la fiscalía, el “mago” cometió los hechos denunciados mientras se encontraba al interior del departamento donde ocurrió el acto.

Orsini: En ninguno de los mensajes da cuenta como de algo que pueda probar, ninguno de los hechos que hay que probar, pero da cuenta de dos cosas que me parecen relevantes. Uno, que él estaba en un estado emocional alterado, pero consciente, no estaba escribiendo cabezas de pescado. Entonces era un hueón que estaba consciente, que sabía lo que estaba escribiendo, pero que estaba muy alterado, muy frustrado, muy enrabiado. Y en algunas frases como que denota desprecio hacia ti. No me dice que está contigo directamente, pero hay una frase en la que me dice como... asqueroso. Me dice que desde que nos separamos yo no he podido estar con ninguna mujer porque a cada mujer que miro la encuentro poca cosa. Y ¿sabes tú lo que se siente mirar a una mujer y sentir que tú eres mejor, que tú eres más bonita, que tú eres más inteligente y sentirse desolado?

Denunciante: ¿En algún momento él te nombra el hecho de haber tenido relaciones sexuales conmigo?

Orsini: No. No, no. Me dice todo lo contrario. Me dice que “yo no he podido tocar a ninguna mujer. Desde que nos separamos que yo no he podido tocar a nadie”.

Denunciante: Es que me parece extraño porque él mismo me confirmó que él me sacó la ropa.

Orsini: Él no me dice que está con otra mujer. En ningún momento. Él me dice que él no puede estar con ninguna mujer porque a todas las mira y a todas las encuentra poca cosa y que me compara con cada mujer que se le cruza y a todas las encuentra seres inferiores, no puede tocar a ninguna.

Allí la conversación se entrampa. La denunciante cree que se está cuestionando que Valdivia estuvo al interior del departamento y busca despejar alguna duda.

Denunciante: ¿Nunca dice que está en mi casa?

Orsini: No, nunca.

Denunciante: Pero, sin embargo, él se ve entrar a mi casa.

Orsini: No, si yo sé. Está en tu casa, pero él, como te digo, como por la prueba, para que te sirva de prueba, él a mí no me reconoce que está en la casa de otra mujer. Sin embargo, yo sé que estaba en tu casa mientras los enviaba porque vi al igual que todos los horarios que hay de salida y calzan con los horarios en los que él me escribía. Entonces, él desde tu casa me estaba escribiendo frenéticamente.

Luego, en otra parte del diálogo, abordan el segundo hecho, y del cual Orsini tiene información que le fue entregada por “un amigo”.

Denunciante: Para mí, igual habla de un estado psicopático. Que primero haya tenido una primera interacción con una chiquilla el día viernes. Que a mí también me invitó a salir con él el día viernes. Me invitó también a salir el día de su cumpleaños.

Orsini: Fue el jueves.

Denunciante: O sea, de jueves para viernes. Y la chica se quedó con él. Y el viernes también él habló conmigo en qué estaba. Finalmente me dijo que no, que se iba a guardar, que iba a estar tranqui. Y el sábado me invitó a su cumpleaños. Entonces yo tampoco fui. Y a esta chiquilla le pasó exactamente lo mismo. La llevó al Toro, después fueron a carretear en Vitacura. Después de eso ella dijo que se subió al auto de él y que empezó a perder el conocimiento. Y que algo sintió que tenía el trago. Pero ella no perdió la memoria como sí la perdí yo. Onda, yo tengo un apagón. Yo no me acuerdo de nada. Ella no, ella vio todo lo que sucedió.

Orsini: Yo sé todo lo que pasó esa noche porque tengo un amigo que estuvo ahí. Esto es lo que yo sé. Jorge fue con un grupo de amigos a comer al Toro. Y desde el Toro contactó a esta mujer por Instagram y la invitó al Toro. Y ella llegó con dos amigas, que se incluyeron en esta mesa donde estaba Jorge con cuatro o cinco amigos hombres. Estuvieron todos ahí y se fueron todos juntos a Candelaria. A las cuatro de la mañana, cuando cerró Candelaria, se subieron todos al auto de Jorge y se fueron al departamento de Jorge. El amigo que estaba ahí me dijo que llegó y que vio muy ansioso el perro que nosotros compartimos. Y le preguntó a Jorge si lo había sacado a pasear y dijo que no. Entonces dice que sacó al perro como una hora. Luego volvió al departamento como a las cinco de la mañana y seguían todos tomando, carreteando, en el living. Y que como tipo seis o cinco y media de la mañana dijo “me voy” y se fue con (otro sujeto). Y quedaron en el departamento Jorge, Claudio y dos mujeres.

Orsini: Y otro antecedente es que la mamá de Jorge estaba en la casa porque está viviendo con Jorge.

Denunciante: ¿Ya?

Orsini: Estaba la señora en la pieza durmiendo.

Denunciante: ¿Pero qué pasa que esté la mamá de Jorge en la pieza durmiendo?

Orsini: Que puede ser testigo de haberse levantado en la mañana, haber visto algo, haberla visto a ella.

Denunciante: Pero puede haber sido una situación de abuso sexual ocasional. O sea, me refiero que tampoco necesita demasiado tiempo para poder violar.

Orsini: No, obvio. Yo no estoy poniendo nada en duda. Yo estoy dando toda la información.

Las comunicaciones de Orsini en la causa no han sido visadas por la abogada Paula Vial, quien representa judicialmente a Valdivia. De hecho, para la profesional, su intervención y su testimonio son “completamente irrelevantes”.

En diálogo con La Tercera, Vial señaló: “Nosotros no tenemos ningún contacto con ella. No entendemos no solo sus gestiones sino que tampoco el afán del Ministerio Público de generar esta noticia a través de ella y, por lo tanto, no tengo idea de gestiones o algo así”.

“Como defensa, no hemos tenido el más mínimo contacto con ella”, remata la abogada.