Debate en Colombia: las últimas definiciones de los candidatos antes de las elecciones

Durante la mañana del jueves se produjo el último debate presidencial, organizado por Prisa Media en Colombia, y transmitido por radios Caracol y W, además del diario El País de España. A diferencia de encuentros anteriores, como el sostenido este lunes, el tono fue de menos ataques y más propuestas, y no contó con la presencia de quien se perfila como “la sorpresa” de la primera vuelta, Rodolfo Hernández.

A pesar de lo extendido de la campaña, las encuestas aún dan entre un 10% y un 15% de indecisos, que podrían perfectamente cambiar el podio que se consiga en la noche de este domingo. En la discusión, los tres candidatos presentes intentaron distanciarse del gobierno de Iván Duque, que cuenta con una desaprobación mayor al 70%.

Este domingo, 38 millones de colombianos están convocados a participar en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, donde se espera que el candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro, consiga el primer lugar, según las encuestas, que le dan más del 40% de las intenciones de voto. A pesar de la amplia ventaja, se espera que la segunda vuelta sea más complicada para quien podría ser el primer presidente de izquierda en la historia del país caribeño, por lo que los tres candidatos que le siguen –Federico “Fico” Gutiérrez, Rodolfo Hernández y Sergio Fajardo– tienen aún mucho que decir.

El candidato Rodolfo Hernández, de la “Liga de Gobernadores Anticorrupción”, fue invitado al debate pero decidió no participar. “He tomado la decisión de no asistir al debate de este jueves 26, como un llamado a los otros candidatos a no contribuir a ese espectáculo de egos y ataques como fue el debate del lunes pasado”, señaló hace unos días el exalcalde de Bucaramanga.

Uno de los temas en el debate fue la situación de las guerrillas, y el Ejército de Liberación Nacional en particular. Hace unas semanas, la organización declaró un “cese del fuego” temporal, hasta que pasasen las elecciones. En el debate, los tres candidatos coincidieron en que el gobierno de Duque había traído un deterioro en las condiciones de seguridad en Colombia, siendo el 2020 el peor año, con 439 combates armados.

Sergio Fajardo, al hablar sobre el ELN, indicó que se encontraba a favor de una negociación con el grupo armado, en miras a la construcción de la paz en Colombia, pero que exigía al grupo armado una disposición manifiesta.

Un discurso similar fue el de “Fico” Gutiérrez, que planteó un cese unilateral del fuego “indefinido”, para empezar a hablar con el grupo. “Dejen de asesinar y secuestrar a población, dejen de hacerle daño a la gente. Es a ellos a quienes afectan, no a los que están en Cuba que tanto los defienden. Demuestren voluntad de paz. Si lo hacen, nos sentamos a definir unos términos de cómo podría ser un diálogo”, alegó el candidato de la derecha.

En tanto, Gustavo Petro recordó la obligación que Colombia adquirió ya con las antiguas Farc en los Acuerdos de Paz, y señaló la necesidad de reiniciar los diálogos con el ELN. También culpó a Duque de que las medidas implementadas en su gobierno “hicieran trizas la paz”. “Hoy el país está en manos de las bandas multicrimen, creció el control de ellos. Lo que debemos hacer es trizas la guerra y debemos recuperar el camino desandado hace cuatro años, cumplir los acuerdos de paz”, argumentó el candidato del Pacto Histórico.

También una preocupación central de la campaña ha sido el estado de la economía, donde a pesar del rebote pospandemia, la pobreza sigue afectando a cerca del 40% de los colombianos. Además, la inflación en el país cafetero se acerca peligrosamente al 10% anual. “A la gente hoy no le alcanza para el mercado, la canasta familiar aumentó entre un 25% y 30%, hoy hablamos de que las personas tienen hambre”, indicó el candidato Gutiérrez al referirse al tema.

En esa dirección, los tres candidatos coincidieron en la importancia del sector rural, que ha estado al centro de la campaña presidencial. “Colombia necesita una revolución del agro. Si pensamos en los 12 millones de campesinos estamos pensando en todas las familias colombianas”, señaló Gutiérrez al respecto.

“Estamos importando los alimentos, los insumos. Ahora nos toca importar fertilizantes de Rusia. En el corto plazo es una urgencia, se debe comprar cosecha a los campesinos, subsidiar la importación de insumos”, propuso por su parte Petro, agregando que “el Estado debe ser amigo del campesino”

Sergio Fajardo, por su parte, declaró: “Colombia tiene hambre y los bancos de alimentos deben potenciarse, los comedores comunitarios se deben implementar, no podemos descuidar la alimentación escolar, esa es una prioridad. Tenemos que garantizar los insumos”.

En un debate más bien “ligero” y de buen tono, comparado con los anteriores, los ataques se dieron más que nada al final. En el mensaje de despedida de Gutiérrez, recordó su anterior cercanía con Fajardo: ambos habían sido militantes del Partido Liberal en un inicio. “Yo a Sergio lo conozco hace mucho, no sé por qué se volvió tan malgeniado y atacando a todos. Los voy a invitar a todos para construir país”, apuntó Fico.

A eso, Fajardo le respondió: “No estoy molesto, pero Fico representa el continuismo. Esto hace parte de la forma cariñosa de la política”. Así, Gutiérrez respondió diciendo que “yo soy yo”, cuestionando de paso al gobierno actual por su actuar en seguridad, sobre todo luego del paro armado que tuvo lugar este 9 de mayo. “Yo tengo la capacidad de cambiar las cosas. Lo del Clan del Golfo no debió suceder”, indicó Fico. Para terminar, indicó que después de las elecciones invitará a Fajardo y a Petro para “ponernos de acuerdo hacia dónde va el país”.