Caso Tragamonedas: defensa de Nelson Hadad anuncia acciones legales contra el Servel tras ser sobreseído parcialmente

El exembajador y otrora candidato a diputado Nelson Hadad fue sobreseído parcialmente por presunta infracción a la ley electoral en el llamado caso Tragamonedas. El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago acogió parte de la petición de su abogado Mario Vargas, quien había pedido su sobreseimiento y se opuso al requerimiento del jefe de la Fiscalía de Alta Complejidad Oriente, Felipe Sepúlveda.

Esto se da luego de que el 6 de agosto pasado el Ministerio Público formalizara a dos exdirigentes de la asociación que agrupa a los operadores de máquinas tragamonedas, Fiden, Alberto Hadad Abuhadba (hijo de Nelson Hadad) e Isaac Antonio Latorres Ascuí, por supuestos delitos de financiamiento ilegal a la campaña política de Hadad Heresy.

Ambos, según la fiscalía, cometieron ilicítos vinculados a la fallida candidatura a diputado en 2017 de Nelson Hadad Heresy. De hecho, el propio Alberto Hadad fue el administrador de su campaña de su padre.

En la audiencia, el defensor detalló que los depósitos cuestionados al exembajador por parte de Aguas Antofagasta, están acreditados y corresponden al pago de arriendo de uno de sus inmuebles ubicado en Vitacura. También, destacó que esos pagos fueron realizados seis meses antes del inicio de su campaña electoral, lo que da cuenta que tampoco podrían ser incluidos como aportes a su proyecto político.

Asimismo, Vargas dijo que el Servicio Electoral (Servel) actuó de manera "negligente y temeraria" al presentar una denuncia en contra de su representado, aún cuando el Ministerio Público -en su oficio donde solicita que se impute a ciertas personas- no lo menciona. Por esto, el abogado anunció acciones legales y solicitó que el Servel (aunque no tiene calidad de interviniente en la causa) fuera condenado en costas. "Mi representado ha sufrido perjuicios importantes en su honra, que deben ser reparados y los gastos en los que él ha incurrido por esta causa, sancionados", dijo.

Sin embargo, la petición no fue aceptada por la magistrada. Por esto, buscará otras vías para lograr este objetivo.

El fiscal, en tanto, indicó que "este sobreseimiento definitivo se relaciona única y exclusivamente con este episodio (de Aguas Antofagasta), pero no con los demás antecedentes que tenemos nosotros de su campaña". Agregó que "la investigación respecto a ellos sigue vigente".

En la misma audiencia, se resolvió el sobreseimiento definitivo de Jaime Carihual, expresidente de la Fiden, por supuestos delitos electorales y juego ilegal. Al respecto, el tribunal accedió a la solicitud de sobreseimiento por el ilícito de juego ilegal, estimando que los hechos por los cuales se investigó a Carihual no eran constitutivos de delito. Esto, debido a que no se logró acreditar la existencia de máquinas de azar en su local. Sin embargo, no se accedió al sobreseimiento en relación a delitos electorales, pues existen diligencias pendientes.

Al respecto, su abogado Marcelo Castillo señaló que "este sobreseimiento es sumamente importante por cuanto reafirma la inexistencia de los delitos imputados de juego ilegal, y desacredita el intento del Ministerio Público de criminalizar una actividad totalmente lícita como lo es la operación de máquinas de habilidad o juego programado".

El defensor de Carihual, dijo, además, que "los hechos demuestran que es necesario regular esta actividad antes que prohibirla o perseguirla penalmente, por razones meramente morales o políticas, como lo hace el ente persecutor". Y agregó: "los hechos y el tiempo han demostrado la inexistencia de delitos y una criminalización artificiosa de una actividad lícita, que es funcional a los intereses de los casinos".