Corte de Apelaciones admite recurso de protección contra el MOP por obras en dunas de Concón
Las obras emplazadas en el campo dunar de Concón, sucumbieron ante un socavón provocado por las lluvias en septiembre del año pasado.
El pasado jueves 18 de enero, la Corte de Apelaciones de Valparaíso admitió el trámite destinado al recurso de protección, presentado por la organización Duna Viva, en contra del Ministerio de Obras Públicas (MOP).
El trámite tiene su origen en las obras emplazadas en las dunas de Concón, que sucumbieron ante un socavón provocado por las lluvias en septiembre del año pasado.
“Hace más de diez años hemos abogado por la protección del campo dunar Viña del Mar-Concón, único en sus características, ya que se trata de dunas fósiles, cuya pérdida cotidiana es irrecuperable”, explicó Cecilia Rojas, presidenta de la Corporación Pro Defensa, que es parte de Duna Viva.
En ese sentido, Rojas valoró la decisión del tribunal, debido a que ”se emplaza a las autoridades competentes a cumplir con el deber de su cargo, vale decir, la competencia de los órganos del Estado en cuanto a prevenir la contaminación ambiental, velar por la protección y conservación de la diversidad biológica y de las áreas protegidas, además de fomentar, por cierto, el desarrollo sustentable, la integridad de la política ambiental y su regulación normativa, ese es el punto. Se está emplazando a la autoridad a que cumpla con su deber”.
El abogado Gabriel Muñoz, quien también es parte del Movimiento Duna Viva, comentó que “la intervención del MOP en las dunas es ilegal, amenaza su precaria estabilidad y pone en riesgo a los vecinos, profundizando el problema original causado por Reconsa”.
“Creemos que el MOP, la Municipalidad y Reconsa, deben respetar los fallos judiciales y asumir que toda intervención en la zona debe seguir procedimientos establecidos. Es lamentable que la alcaldesa Macarena Ripamonti siga ausente en la protección de las dunas y los vecinos, mientras la crisis sigue plenamente vigente en la zona”, añadió.
En cuanto al recurso de protección presentado, el jurista sostuvo que este “pretende que exista un estudio de impacto ambiental para poder hacer obras de reparación, ya sea de urgencia o definitiva y que no se permita cambiar el campo dunar por cemento”.
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.