Fiscalía pide prisión preventiva del diputado Mauricio Ojeda

El fiscal Carlos Cornejo solicitó al Juzgado de Garantía de Temuco la medida cautelar de prisión preventiva para el diputado independiente y exintegrante de la bancada del Partido Republicano Mauricio Ojeda.

La Fiscalía de La Araucanía formalizó este jueves a Ojeda por delitos reiterados de fraude al fisco en el llamado caso Manicure, una de las aristas de la serie de indagatorias por líos de platas en los traspasos a fundaciones desde entidades públicas a fundaciones.

La indagatoria del Ministerio Público apunta a una trama de presunta corrupción en los convenios por más de $700 millones alcanzados por el Gobierno Regional (GORE) de La Araucanía y las fundaciones Folab y Educc, representadas ambas por Rinett del Pilar Ortiz Rivera. En el caso, ya fueron formalizados ella y su hermano Juvenal Ortiz.

Según la Fiscalía de La Araucanía, Ojeda tuvo una participación activa en la entrega de las platas, toda vez que realizó gestiones con los funcionarios encargados de validar que Folab y Educc cumplieran con los requisitos para acceder a los recursos del GORE y gestionó entre amigos y en entidades bancarias recursos financieros que puso a disposición, mediante préstamos con interés, vía transferencia bancaria a Rinett Ortiz, para dar solvencia y liquidez a las fundaciones.

Roberto Garrido Bedwell, fiscal regional de La Araucanía, sostuvo que el legislador imputado, entre agosto y octubre del 2022, “proporcionó directamente y gestionó financiamiento para la fundación Folab, por un monto total de 85 millones de pesos”.

Garrido indicó que el imputado hizo además gestiones ante el GORE para la adjudicación de proyectos e iniciativas a Folab “en conocimiento de la precaria situación económica” de la entidad y “habiendo comprometido recursos propios y de terceros para solventar esa fundación y detentando siempre la calidad de diputado”.

El 9 de mayo de 2024, la Fiscalía de La Araucanía ingresó la solicitud de desafuero, la que fue acogida por la Corte de Apelaciones de Temuco, el 22 de julio de 2024, y ratificada por la Corte Suprema el 30 de septiembre.

El fiscal Cornejo fundamentó la petición de prisión preventiva del diputado en base a las consideraciones de los presupuestos materiales y la necesidad de cautela.

En su exposición, el persecutor recordó la declaración de agosto de 2023 de Rinett Ortiz.

“Ella recibe una comunicación telefónica de parte directamente del diputado Mauricio Ojeda y es el propio diputado el que le propone la postulación a proyectos o programas que son de financiamiento del Gobierno Regional de La Araucanía. Esto para diversas materias, pero en particular el foco específico de la propuesta dice relación con capacitaciones”, indicó el fiscal, asegurando que este fue el “hito inicial” del caso.

Según los contratos que finalmente fueron firmados, Folab y Educc debían desarrollar proyectos con 200 mujeres jefas de hogar de las comunas de Temuco y Padre Las Casas para capacitarlas en peluquería, manicure y otros oficios, capacitaciones que no se concretaron, pese a la entrega de los fondos.

En declaraciones a la prensa en el tribunal, Ojeda afirmó que él esperaba esta formalización.

“Es un día que esperábamos con ansias para poder conocer cada uno de los detalles de lo que plantea el Ministerio Público para poder contar nuestra versión”, aseveró.

“La gente que me conoce no necesita una explicación. Yo creo que he dado muestra suficiente durante toda mi trayectoria pública y también privada de que jamás en la vida le he fallado en ningún sentido a ninguna persona en algo que tenga que ver con asuntos de probidad. No existe peligro de fuga, está garantizado. Soy el más interesado en estar presente y que estas audiencias se desarrollen lo antes posible”, dijo.

El fiscal Garrido, en tanto, sostuvo que la pena asociada a este tipo de delito es una pena de crimen, que supera los cinco años de privación de libertad y supone un cumplimiento efectivo.

“Desde nuestro punto de vista, los antecedentes que hemos logrado reunir demuestran que tiene una participación como autor, cooperador en el delito de fraude al fisco. Hemos imputado y hemos comunicado que nuestra calificación jurídica es el delito de fraude al fisco reiterado, consumado y también un delito de fraude al fisco en grado de frustrado”, afirmó el fiscal.

El persecutor aseguró que el imputado se benefició “directamente de los fondos públicos” transferidos a las fundaciones al ser “de las primeras personas que recibe para sí y para terceros” dineros, a modo de devolución.

La primera jornada formalización se extendió por cerca de siete horas. Expuso el Ministerio Público y el GORE de La Araucanía, como parte querellante.

Este viernes, desde las 9.00 horas, continuará la audiencia con la exposición de la defensa del diputado.