Ministro Cordero aborda fallo GES de la Suprema y dice que el espacio para resolver de una vez este problema estructural es en la ley corta de isapres

Este viernes, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Luis Cordero, abordó en Mesa Central de Tele13 Radio el último golpe que sufrieron las isapres la jornada de ayer, luego de que se conociera el fallo de la Corte Suprema que deja sin efecto el alza de precio GES, ordenando volver al cobro anterior.

Sobre el tema, el Secretario de Estado sostuvo que desde el punto de vista jurídico algunos de los temas que están resueltos en este fallo “eran predecibles”.

“La litigación en el caso de isapre ha estado 10 años a esta altura, es una litigación muy intensa, que tiene muy congestionados los tribunales, a la Corte en particular”, afirmó. “Y la Corte empezó a tomar decisiones en torno a que los temas estructurales, a agrupar número de casos y sobre eso, enviar una decisión para regular integralmente”.

“Fue lo que hizo el último día de noviembre en el caso de la tabla de factores y lo que hace ahora con GES, que es la última y que además, cuando uno mira la jurisprudencia previa a la Corte era un tema que iba a pasar sí o sí”, sostuvo.

“O sea, Ges es un caso que se suele litigar. No es una sorpresa”, indicó. Pero, añadió, este fallo, “tiene varias cosas”.

“Una de ellas tiene que ver con que la Corte vuelve a observar su criterio del 2019 y hace un par de precisiones”, indicó. “Lo segundo es que se hace cargo de las alegaciones en los alegatos (...) y lo tercero, que yo creo que es bien importante, despeja lo que había ella querido hacer en los últimos tiempos, si daba o no daba señores generales, yo creo que fue bastante explícita sobre esto”.

Consultado sobre una carta a El Mercurio de Jorge Correa Sutil, en donde indica que los fallos generales son contra la ley, el ministro sostuvo “con Jorge tengo una discrepancia”.

“Hay una tendencia a pensar que esto se resuelve mirando el artículo tercero del Código Civil y olvidan por un momento que lo que la Corte ha estado resolviendo es una acción constitucional, que la Corte le viene dando alcances generales desde finales de los 80 porque son recursos de protección”, explicó.

En cuanto al fallo, añadió, otro punto a destacar es que a diferencia de lo que hizo en noviembre, la Corte esta vez decidió no involucrarse en el tema de las devoluciones.

Asimismo, se refirió a la ley corta ingresada al Senado en mayo pasado, la que indica como el espacio para resolver estos problemas estructurales.

“Uno de los aspectos que yo creo que era relevante en la ley corta de isapres, y que la ministra de Salud (Ximena Aguilera) anticipó oportunamente, es que el proyecto de ley corta debía contener una norma para efecto de GES, anticipando un poco lo que podía suceder acá. Y eso está en el caso de la ley corta”, afirmó. “Así que yo creo que el espacio natural, razonable, para resolver de una vez este problema estructural es en la ley corta de isapres”.