Comité de Ministros aprueba proyectos hidroeléctricos Nido de Águilas y Embalse Digua

El Comité de Ministros presidido por el ministro del Medio Ambiente, Marcelo Mena e integrado por los titulares de las carteras de Economía, Energía y Minería, y el ministro (s) de Salud, resolvió hoy recursos de reclamación interpuestos respecto de dos proyectos de generación hidroeléctrica.

Tras la reunión el ministro del Medio Ambiente, Marcelo Mena, explicó que "hoy el Comité aprobó en forma unánime, ratificando la aprobación de dos proyectos hidroeléctricos de embalse, por un total de 150 MW de potencia y en torno a US$310 millones de inversión, manteniendo esta visión del gobierno de que aquellos proyectos que cumplen con la normativa y se hacen cargo de sus impactos ambientales van a ser aprobados, y aquellos que no lo hacen no van a ser aprobados".

El "Proyecto Hidroeléctrico Embalse Digua", Considera la construcción y operación de una central hidroeléctrica de 19,98 MW al pie de dicho embalse, ubicado en las comunas de Parral y Retiro (Maule), con una inversión de US$30 millones. Dicho proyecto fue aprobado en forma unánime por la Comisión de Evaluación Regional de El Maule en abril de 2017.

Respecto de este proyecto, el Comité de Ministros resolvió acoger las reclamaciones presentadas por Eléctrica Digua SpA, respecto de materias que a juicio del titular habían sido debidamente abordadas o que necesitaban mayor claridad de redacción, y al mismo tiempo el Comité hizo aclaraciones a las materias reclamadas respecto de requisitos de cumplimiento de la normativa forestal.

El segundo proyecto revisado fue "Central Hidroeléctrica Nido de Águilas", de 125 MW y ubicado en la comuna de Machalí (O´Higgins). Aprobado en forma unánime por la Comisión de Evaluación Ambiental Regional de O´Higgins en marzo de 2017, y considera una inversión de US$280 millones.

Respecto de este proyecto existían reclamaciones de participación ciudadana relacionada a materias de hidrología, calidad del aire y turismo, las que fueron rechazadas por considerar que se habían abordado adecuadamente; y una reclamación del titular, la que se acogió parcialmente y se exigió una coordinación con la autoridad competente para la protección de fauna local, entre otros.