Conadecus, Lan, Tam y FNE rechazaron requerimiento de PAL ante el Tribunal Constitucional

Esta mañana se realizó la presentación de alegatos ante el TC por el procedimiento iniciado por PAL en el que pide declarar la inaplicabilidad de las medidas de mitigación del acuerdo extrajudicial entre Lan y la Fiscalía Nacional Económica.




Esta mañana se llevó a cabo la presentación de alegatos ante el Tribunal Constitucional por la solicitud de inaplicabilidad realizada por PAL Alirlines al acuerdo extrajudicial firmado por Lan Airlines y la Fiscalía Nacional Económica (FNE), ya que según argumentó PAL ésta vulneraría el artículo 39 ñ del DL 211.

Los interventores fueron los abogados Mario Fernández de PAL, Cristóbal Eyzaguirre de Lan, Juan Cristóbal Gumucio de Tam, Miguel Angel Fernández de Conadecus, Francisco Zuñiga de Lan Cargo y Víctor Santelices de la FNE.

Durante su exposición, el representante de Lan, Cristóbal Eyzaguirre pidió a los magistrados declarar la inadmisibilidad de la solicitud de PAL, argumentando que el acuerdo extrajudicial está obsoleto, debido a que el Tdlc no lo procesó porque el mismo día que fue presentado, el organismo había acogido a tramitación la consulta de Conadecus.

Eyzaguirre también se refirió a los dichos de PAL acerca que el Tdlc considere en su decisión las medidas de mitigación propuestas por la FNE que coinciden con las del acuerdo extrajudicial firmado con Lan. "Se dice que las medidas serían las mismas, ¿qué más podía hacer? Si investigó por más de seis meses, qué otras medidas podría proponer", indicó.

En tanto, el abogado de Conadecus coincidió con Lan en la inadmisibilidad del requerimiento ya que "no cumple con los requisitos de la Constitución para proceder a admisibilidad". No obstante, señaló que las medidas de mitigación propuestas por la FNE al Tdlc no serían las mismas que las del acuerdo extrajudicial.

También rechazaron el requerimiento la brasileña Tam y la FNE. El abogado de ésta última, Víctor Santelices, indicó que el organismo no iba a archivar el resultado de seis meses de investigación, ya que ellos no sólo establecieron medidas de mitigación, sino también sobre la operación de concentración y los riesgos.

En tanto, el abogado de PAL, Mario Fernández, pidió la admisibilidad de la causa y argumentó que, dado que las medidas de mitigación entregadas por la FNE al Tdlc son las mismas que las del acuerdo extrajudicial entre la Fiscalía y Lan "si el tdlc incopora las medidas de mitigación del acuerdo estaría aplicando el artículo (39 ñ del decreto Ley 211)".

El Tribunal Constitucional dejó la causa en estado de acuerdo y deberá emitir una resolución aprobando o rechazando la admisibilidad del requerimiento de Pal. Si bien no hay un fecha definida, la mesa a cargo de esta sesión podría discutir el tema el próximo miércoles, si es que el fallo no sale antes.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.