Defensa de diputado Alinco apunta a detención ilegal tras conducir en estado de ebriedad

Hoy el diputado René Alinco llegó junto a su abogado a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, para presentar sus alegatos, luego de que el pasado 12 de mayo la fiscalía pidiera su desafuero, luego de que fuera detenido en noviembre pasado por conducir en estado de ebriedad en el sector Placilla de Peñuelas y no se quisiera someter a la alcoholemia.

Su abogado José Flores sostuvo que algunos de los antecedentes entregados por el Ministerio Público pueden constituir ilícitos, y que incluso algunos pueden ser penales, "por lo que podríamos estar en presencia de una detención ilegal y una usurpación de funciones jurisdiccionales". El jurista indicó que el parlamentario, luego de la detención, estuvo al menos dos horas detenido en un cuartel, "pero el manejo en estado de ebriedad no procede a una detención, sino que una citación".

Por otro lado, el fiscal Pablo Gómez, sostuvo que "la oportunidad procesal es el cierre de la investigación, o cuando se intentan pedir medidas cautelares, pero esto último no lo estimamos, pero sí queremos requerir un procedimiento simplificado, la ley lo que señala es que cerrada la investigación ha de pedirse el desafuero".

El diputado puede arriesgar una pena de presidio menor en su grado mínimo de 61 días a 540 días de presidio.

Cuando el fiscal presentó la petición de desafuero en mayo pasado, explicó que "lo que señala nuestra ley de tránsito, específicamente en torno al delito por el cual el Ministerio Público solicita el desafuero, dice relación con el estado de ebriedad simple y por lo tanto, cualquier persona no es detenida, sino es conducida para realizar el informe de alcoholemia y posteriormente esta persona se puede retirar de la unidad policial respectiva, no hay una detención", añadi