Generadoras y estudios sobre HidroAysén: "Parece algo que se podría haber visto antes"

Ante la decision del Comite de Ministros de encargar dos estudios para resolver las dos reclamaciones pendientes del proyecto Hidroaysen, el gerente general de la Asociación de Generadoras de Chile, René Muga, sostuvo que "después de dos años de haber estado evaluando (la iniciativa), pedir nuevos estudios, parece algo que se podría haber visto antes".

Muga acusó que "Hemos perdido un tiempo precioso ...Claramente no habla muy bien de como está funcionando la institucionalidad en este caso... Justamente una de las preocupaciones que tenemos es que la institucionalidad funcione de acuerdo a los plazos que están establecidos".

El representante gremial de las generadoras eléctricas, de las que forma parte Colbún y Endesa -ambas empresas titulares del proyecto HidroAysén- estimó que la decisión del Comité de Ministros de solicitar dos estudios, que se podrían haber pedido con anticipación, tienen relacion con que el gobierno "ha querido demostrar que hay acción despues de dos años en este proceso, lo cual había sido un reclamo de los titulares y también de la industria en general, respecto a no estar dos años esperando que el Comité vea un proyecto, que de acuerdo a la interpretación que tenemos del ordenamiento legal, corresponde a un plazo muchísimo menor a los dos años".

Lo anterior, Muga agregó, "para llegar a una conclusión todavía indefinida, porque se están pidiendo más estudios, la verdad es que es una situación preocupante".

Ante la justificación que ha dado el Comite de Ministros sobre la demora que tuvo para revisar el proyecto HidroAysény  que tiene relación con haber esperado el fallo de la Corte Suprema sobre la Central Termoeléctrica Punta Alcalde, en el que se le dio un espaldarazo a su proceder,  Muga enfatizó que la ley sobre las competencias del Comité de Ministros no ha cambiado, siempre ha sido la misma y que ahora sólo  hubo fue una interpretación que le ha dado más sustento a sus determinaciones, pero que de todas formas podrían haber actuado con anterioridad.

Respecto a la afirmación del Comité de Ministros de que el inicio de la construcción del proyecto HidroAysén es una decisión netamente de la empresa, pues ya cuenta con la Resolución de Calificación (RCA) aprobada y no tiene una orden judicial en su contra, Muga explicó "todos los proyectos tienen sus riesgos y eso todos lo entendemos, y los riesgos hay que asumirlos cuando uno lo evalúa, pero es distinto hablar de riesgos de un proyecto que hablar de las inseguridades que rodean su construcción..."

"(...) El tomar la decisión en un proyecto de envergadura tan grande como son los proyectos eléctricos en general, que tienen un costo de capital tan alto, con una recuperación de la inversión a tan largo plazo, requiere de niveles de certidumbre...Pero claramente estamos en una situación en donde esa incertidumbre es demasiado alta para un proyecto de esta complejidad y de esta magnitud", sentenció.