Inversión rechazada en actual gobierno es de US$ 14.175 millones

Inversiones por US$ 14.175 millones, más que en ningún otro mandato, es lo que ha rechazado la autoridad sectorial en la actual administración. Esto incluye casos polémicos como, por ejemplo, Minera Dominga.

Eso es lo que indican las cifras de iniciativas ingresadas, aprobadas y rechazadas ante el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), a partir de la entrada en vigencia de la Ley 19.300, que ordena a los titulares presentar y tramitar estudios o declaraciones de impacto ambiental para desarrollar inversiones que tengan efectos sobre el ecosistema.

Al mismo tiempo, las iniciativas rechazadas en los gobiernos de Eduardo Frei, Ricardo Lagos, Sebastián Piñera e incluso el primer mandato de Bachelet suman US$ 9.879 millones de inversión, inferior a la del actual mandato.

Desde el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) sostienen que el rechazo a algunos proyectos se explica porque los titulares no presentaron la información suficiente o que simplemente, desistieron.

A modo de ejemplo, el director ejecutivo del SEA (s), Juan Cristóbal Moscoso, indica que solo tres iniciativas rechazadas por estas razones explican US$ 11.200 millones: Trébol Solar Copiapó, de Abengoa Solar Chile (US$ 2.200 millones), rechazado luego que el titular no diera respuesta a un Icsara; Fotoelectricidad El Loa, de Andes Green Energy (US$ 6.500 millones y rechazado luego que el titular no evaluara correctamente los impactos; y Dominga (US$ 2.500 millones).

"Sin perjuicio de lo anterior, es importante señalar que el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) no evalúa montos de inversión. Este es un dato informativo, estimativo y referencial que se incorpora como un contenido mínimo en una Declaración de Impacto Ambiental y un Estudio de Impacto Ambiental y es responsabilidad del titular informar estos datos", señala el director del SEA a La Tercera.

Desde el SEA añaden también que en número de proyectos evaluados, el actual gobierno presenta cifras bajas, pues sólo se le denegó el permiso a 117 iniciativas, versus 165 rechazos en el gobierno de Piñera.

Según el asociado senior de Jara del Favero Abogados, Rodrigo Benítez, esto es una muestra de que los procesos de evaluación se han ido complejizando y que los servicios sectoriales cada vez piden información más detallada. "Y sucede que no muchas veces lo que se cuestiona tiene que ver con los posibles impactos del proyecto. Eso en muchas ocasiones traba la evaluación e impide avanzar", sostiene.

"Las razones de esta mayor complicación para grandes proyectos de inversión tiene que ver con los cambios que se hicieron al SEA, dejándolo mucho más estrecho sin prácticamente ningún margen de acción a los titulares y con un exceso de discrecionalidad. Las razones de por qué se rechaza o aprueba un proyecto son realmente impredecibles", agrega Mario Galindo, de Vergara, Galindo y Correa Abogados.