Justicia ordena a constructora y Serviu Metropolitano indemnizar a vecinos de Alto Jahuel
La Corte Suprema ordenó pagar una indemnización superior a $4 millones a 121 familias por la inundación de sus casas durante las lluvias de 2000 y 2002.
La tercera sala de la Corte Suprema condenó en fallo unánime a la empresa constructora Jahuel Ingeniería y Construcción Limitada y al Serviu Metropolitano a pagar una indemnización de $4 millones 250 mil a 121 vecinos del barrio Alto Jahuel II, de la comuna de Pudahuel, cuyas casas resultaron inundadas durante las lluvias de junio de 2000 y junio de 2002.
La sentencia determina que la constructora y el Serviu incurrieron en fallas de diseño y falta de servicio, lo que causó los anegamientos en las viviendas. A la empresa se la responsabiliza además, por las fallas en la construcción, especialmente de sistemas de evacuación de aguas lluvia en una zona que históricamente se inunda.
El fallo indica que "Jahuel Ingeniería y Construcción Limitada efectivamente incurrió, a propósito de la construcción del conjunto habitacional denominado "Barrio Alto Jahuel II" y del sistema de evacuación de aguas lluvias del mismo, en vicios de construcción y en vicios de suelo, que conoció o al menos debió conocer en razón de su oficio, que se concretaron en los daños o menoscabos causados a los inmuebles de los actores con motivo de las inundaciones materia de autos, particularmente considerando que esos vicios o defectos se tradujeron en viviendas que no respondieron a las legítimas expectativas de calidad y de seguridad de los compradores (hoy demandantes), entendidas bajo los parámetros de una persona razonable".
En cuanto a la responsabilidad del Serviu, el fallo señala que "el demandado Servicio de Vivienda y Urbanización incurrió en la mentada falta de servicio, pues, pese a encontrarse obligado a prestar el consistente en la reparación y mantención de las instalaciones del sistema de evacuación y drenaje de aguas lluvias existente en el lugar de los hechos, después de producida la inundación ocurrida los días 13 y 14 de junio de 2000, no lo hizo, con lo que dicha prestación no fue procurada en lo absoluto".
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.