Las duras críticas de Engel a Carlos Peña por su negativa a participar de comisión asesora anticorrupción

"Yo discrepo de ese columnista". Con estas palabras el presidente de la comisión asesora anticorrupción, Eduardo Engel, dio inicio a una dura respuesta hacia el rector de la UDP Carlos Peña.

Todo comenzó este domingo, luego que La Tercera publicara las razones del académico para restarse de la comisión que en un plazo de 45 días elaborará propuestas para introducir cambios a la regulación entre la política y los negocios, surgida a partir de los casos Penta y Caval.

Según fuentes de gobierno, el abogado fue contactado en más de una oportunidad, con el objetivo de que fuera presidente o uno de los principales rostros del equipo. La idea, además, era incoporar a figuras críticas del gobierno. Las mismas fuentes sostuvieron a Reportajes que Peña prefería resguardar su independencia y que su rol como columnista era incompatible con involucrarse en forma tan directa en la instancia.

Fue en esta misma columna en el diario El Mercurio donde Peña arremetió con todo contra la comisión: "Es imposible no referirse a la comisión anticorrupción recién creada: ¿Qué sentido posee? ¿Qué utilidad reviste?"

"Hay varios motivos para dudar de su utilidad. Uno de ellos se relaciona con su legitimidad; el otro con los casos que motivan su creación. Desde luego, una comisión de esa índole carece de la legitimidad que confiere la mayoría. Y eso es grave cuando se trata de un gobierno que ha erigido al de mayorías en el supremo principio de legitimidad de la vida social. Pero el problema de la comisión no es solo de legitimidad. También deriva de los motivos que inducen a crearla", manifestó en su columna.

Consultado sobre las críticas de Peña y sus razones para ausentarse, Eduardo Engel dijo en entrevista con Tolerancia Cero que "yo discrepo de ese columnista en el sentido de que para él le parecería que participar en una comisión de este tipo es perder la independencia. Yo creo que uno mantiene la independencia y además tiene un compromiso con contribuir a  mejorar el país".

"Es muy cómodo estar como columnista, opinando muchísimo y sin nunca meterse en temas de políticas públicas. Cuando llega el momento importante en la historia de un país yo creo que uno no se puede restar de este tipo de esfuerzos y al menos yo creo que no escribir columnas por 45 días no es el fin del mundo", remató Engel.