Piden que la justicia reúna la "máxima cantidad de antecedentes" en caso de paquistaní

Tras las informaciones que indican que la embajada en Estados Unidos en Santiago prohibió a los funcionarios chilenos de seguridad declarar ante la fiscalía en el caso del ciudadano pakistaní Mohammed Saif Ur Kahn, supuestamente sorprendido con restos de sustancias explosivas en el recinto diplomático, el diputado PPD, Felipe Harboe, sostuvo que "ojalá la justicia cuente con todos los antecedentes".

En este sentido, el ex subsecretario del Interior aseguró que la autoridad diplomática "de acuerdo con el derecho internacional, tiene facultades para aplicar este tipo de restricciones".

La delegación diplomática invocó la inviolabilidad de archivos a los funcionarios de la empresa Inter-Con Security Systems Chile Washington para que no entreguen información a la justicia chilena sobre este caso ocurrido el 10 de mayo de este año, amparándose el el artículo 24 de la Convención de Viena.

Además, este hecho se suma que hace unos días atrás, el cónsul en Santiago, William Whitaker; el delegado del Departamento de Seguridad, David Kuhlow, y la agregada civil Liseli Pennings, se acogieron a la inmunidad diplomática para no entregar datos a la justicia sobre este caso

A juicio de Harboe "lo más importante es que nuestra justicia tenga el máximo de antecedentes, porque nuestra justicia debe declarar de manera definitiva los hechos, porque aquí han existido muchas dudas".

Asimismo, recalcó que "aquí se ha tomado detenido y se ha imputado a una persona que aparentemente lo que resolvió la Corte de Apelaciones no tenía responsabilidad. Esto ha significado para él una estigmatización y habrá que analizar los antecedentes para que la justicia determine su inocencia o su culpabilidad".

Harboe concluyó que "entre más gente declare y más datos se tengan en la causa, mayor será la veracidad que establezca los Tribunales de justicia".