Abogado de Andrés Chadwick por acusación constitucional: "Él asumió la responsabilidad política; renunció a su cargo"

"El primer hecho que yo creo que él (el exministro Andrés Chadwick) asumió esa responsabilidad política, él renunció su cargo", aseguró esta mañana el abogado defensor del extitular del Interior, Luis Hermosilla, refiriéndose a la acusación constitucional en su contra.

Cabe recordar que el libelo -respaldado desde la DC al Frente Amplio- acusa a Chadwick de haber infringido la Constitución y las leyes y haber dejado estas sin ejecución al "omitir adoptar medidas para detener violaciones a los DD.HH.".

En relación a este tema, en conversación con el programa Mesa Central de Canal 13, el abogado fue consultado por si el exsecretario de Estado había asumido esa responsabilidad política por los hechos ocurridos desde el pasado 18 de octubre, a lo que Hermosilla contestó que sí, y que esto se reflejó en su renuncia al cargo como ministro del Interior.

"El primer hecho que yo creo que asumió esa responsabilidad política, él renunció su cargo. En consecuencia ese es el primer y mayor acto de responsabilidad política que se puede ejercer particularmente en un régimen presidencial", fue su respuesta.

Asimismo, fue consultado si considera que hubo violaciones sistemáticas a los derechos humanos en el periodo en que Chadwick fue titular de Interior, "a mí me parece que no", sostuvo. Y, si bien, afirmó que "no pongo en duda" que haya delitos que constituyen violaciones a los DD.HH., cuestionó que sean de carácter sistemático.

"Para que sea del orden sistemático el tema, lo que uno necesita es que es reúna el requisito legal, y eso significa la existencia de una planificación; que las autoridades en este país se hubieran puesto de acuerdo en algo así como un plan maestro, como en una coordinación y actividad permanente para los efectos de cumplir determinados fines", explicó.

En la instancia, Hermosilla arremetió en contra del informe de Amnistía Internacional, en que se denuncia violaciones y atropellos a los derechos humanos durante las protestas, en las que Carabineros "han llevado a cabo ataques generalizados en contra de la población usando la fuerza de manera innecesaria con la intención de dañar a las personas".

"Es un informe que no tiene la suficiente consistencia y validez como para ser tomado en cuenta en términos de verdad serios y rigurosos", calificó el abogado.

Agregando que, "lo que tenemos es un grupo de personas que, a mi juicio, actúan sesgadamente -y a eso invito a que se vean las páginas, las publicaciones que han hecho en meses anteriores-, tienen claramente un sesgo, tienen una opción política".