Consejero Alejandro Köhler (PS) dice que la comisión mixta “selló” un texto “excluyente y dogmático” que “no es aprobable”
El representante del oficialismo se refirió a la recta final del proceso constitucional, asegurando que la propuesta para la nueva Carta Magna "fue elaborada por los poderosos para los poderosos" y que hay "un debilitamiento sustantivo de la capacidad del Estado de responder a la ciudadanía", Además, reconoció que el texto de la Convención era "malo" y que lo aprobó por "lealtad con nuestro gobierno".
El consejero Alejandro Köhler (PS) se refirió este lunes a la recta final del proceso constitucional, asegurando que la propuesta para la nueva Carta Magna que se pretende plebiscitar en diciembre incluye normas “dogmáticas”, por lo que, a su juicio, no es un texto aprobable.
El fin de semana se dio por finalizado el trámite de la comisión mixta, de esa forma, el pleno del Consejo sesionará este lunes desde las 11.00 hasta las 14.00 horas para ratificar los cambios propuestos por la instancia de seis consejeros y seis comisionados a las normas más controversiales del texto constitucional.
De acuerdo al socialista, con el trabajo de la comisión mixta, que el sábado realizó la votación de 64 propuestas de redacción y 32 enmiendas, “se selló definitivamente un texto que en nuestro juicio es excluyente, dogmático y que no da cuenta de la diversidad que caracteriza nuestro país”.
“Tenemos una libertad sindical restringida, un derecho a huelga vinculado exclusivamente a la negociación colectiva. No se aprueba de manera clara la paridad de salida para las mujeres de Chile”, dijo Köhler en entrevista con radio Cooperativa.
En esa misma línea, señaló que la norma que protege la vida de quien está por nacer “en el fondo constitucionaliza una moral, un concepto que pone en riesgo en la aplicación efectiva de la interrupción de embarazo por las tres causales, afectando evidentemente este derecho que ha costado a las mujeres de Chile, las niñas y adolescentes para usar este mecanismo en las condiciones en que está establecido en la ley. De tal manera que ahí hay un tema que definitivamente fue consagrado en la Constitución por la derecha y que no tiene vuelta atrás”
Además agregó que “respecto del Estado social y democrático de derecho, evidentemente aquí se aprobaron normas que constitucionalizan las isapres y las AFP y por otro lado mantienen el concepto de voucher para el financiamiento de la educación”, y recalcó que con la aprobación de la objeción de conciencia se puso un “cerrojo fundamental que pone en riesgo la aplicación efectiva del Estado de derecho, diluye absolutamente las posibilidades de que el Estado pueda efectivamente concurrir con sus servicios a resolver los problemas de los chilenos”
En definitiva, el consejero apuntó que se trata de “un mal texto, es un texto que, así como está, no es aprobable”. “Este es un texto, quiero decirlo de manera muy gráfica y muy rápida, es un texto que a mi juicio fue elaborado por los poderosos para los poderosos, es decir, hay un debilitamiento sustantivo de la capacidad del Estado de responder a la ciudadanía y por otro lado se entrega al gran empresariado los recursos naturales, el patrimonio ambiental sin restricción prácticamente”, enfatizó.
En ese sentido, manifestó que la propuesta actual es similar a la del proceso anterior: “El texto de la convención para mí esencialmente era un mal proyecto porque refundaba (...) aprobé por la lealtad con nuestro gobierno. Este texto, el que yo he ayudado a redactar, en el que hemos estado planteando nuestras posiciones con mucha serenidad y respeto, es un texto que considero es un mal proyecto”.
Sobre la postura que adoptará su sector, ya sea por el “A favor” o “En contra, Köhler dijo que “una vez que se cumplan estas etapas evidentemente nosotros tenemos que reflexionar con serenidad profundamente y tomar una decisión respecto a cómo vamos a enfrentar el plebiscito del 17 de diciembre”.
En cuanto a la posibilidad de un tercer proceso, el consejero socialista planteó que “la ciudadanía chilena está cansada, no solo desafectada, también cansada de esta discusión constitucional que nunca termina, de tal que si el resultado final del plebiscito del 17 diciembre es un rechazo a este texto, debe cerrarse definitivamente la cuestión constitucional, porque si no lo hacemos vamos a correr el riesgo de mantener en tensión al país durante décadas. Y eso efectivamente afecta la gobernabilidad, afecta la estabilidad política del país, polariza”.
Durante la mañana, Köhler también fue entrevistado en Radio Duna, donde señaló: “Después de prácticamente cinco meses, debo constatar que no fue posible crear las condiciones para un pacto político sustantivo que habilitara una nueva Constitución democrática y representativa de la diversidad de Chile”.
“Ese objetivo no fue posible, por lo tanto, habiendo sido optimista y teniendo toda la disponibilidad de crear acuerdos, debo constatar con amargura, y con tristeza también, que eso no se pudo conseguir”, sostuvo.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.