Asesorías externas: Ningún senador ha subido informes previos a 2018

Hasta ahora, ni el propio Carlos Montes ha publicado en la web del Senado los informes de respaldos de asesorías externas contratadas desde 2015. Sin embargo, el presidente de la Cámara Alta tiene uno de estos, el de septiembre de 2015 -fecha en que se empezó a exigir que los respaldos quedaran en el Congreso a disposición de auditores-, publicado en su web personal. A partir de octubre de ese año, hasta marzo de 2018, no ha contratado más de esos servicios.

Montes ha sido enfático en solicitar a los senadores que se dé una señal de transparencia más allá de la nueva norma que obliga a subir a la web de la corporación los informes emitidos desde este año.

"Nuestra obligación, de acuerdo a la Ley de Transparencia, es que todo lo que representa un gasto con recursos públicos, tiene que subirse (...). Yo soy partidario de que (se publiquen) desde 2015", dijo el domingo en Estado Nacional.

Montes también intentó, sin éxito, que sus pares sumaran a los informes que debían transparentar aquellos efectuados desde 2015. Del periodo, que coincide con una investigación que lleva la fiscalía, en la web del Senado todavía no hay registros.

El primer parlamentario en cumplir con la medida el lunes fue el senador de la UDI Víctor Pérez, quien hizo públicos dos informes encargados a la Fundación Jaime Guzmán y un tercero a la Sociedad Consultora Bío Sur Ltda.

Este jueves, se sumaron varios senadores del comité del PS, entre ellos, Alfonso de Urresti, Juan Pablo Letelier e Isabel Allende.

Desde el PPD -desde donde han manifestado reparos a la medida impulsada por Montes-, el único senador que había hecho públicos sus informes, hasta el cierre de esta edición, era Ricardo Lagos Weber.

En el caso del comité de la DC, Carolina Goic y Jorge Pizarro subieron los informes contratados durante el 2018.

Por parte del comité de RN, solo el senador Francisco Chahuán había subido un informe que encargó el 31 de marzo al Instituto Libertad, sobre las elecciones presidenciales de Cuba, Costa Rica y Colombia.

Con todo, desde los distintos comités transmitían ayer que estaban en pleno proceso de revisión de los documentos y que durante la próxima semana debiesen estar todos los informes publicados.