Boric aborda polémica por Sinovac: respalda a Grau y dice que decisión de la firma “no tiene nada que ver con el viaje a China”

En el marco del Encuentro Anual de la Industria organizado por la Sofofa, este miércoles el Presidente Gabriel Boric abordó por primera vez la decisión de la farmacéutica china Sinovac de no concretar su centro de investigación y desarrollo en Antofagasta y posponer su planta en Quilicura, lo que ha generado críticas hacia el Ejecutivo, dirigidas concretamente al titular de Economía, Nicolás Grau.

“El ministro Grau y la ministra Aisén Etcheverry, de hecho, no están acá presentes porque venían de Valparaíso, estaban en una comisión en el Congreso, a propósito de la polémica que se ha armado por Sinovac”, partió el mandatario frente a los representantes del gremio empresarial.

En ese sentido, afirmó que la decisión de la empresa extranjera “no tiene absolutamente nada que ver con el viaje a China”.

También indicó que “la información que se ha manejado hasta el momento ha sido bastante incorrecta y ahí ustedes lo pueden conversar con el ministro Grau, respecto de qué es lo que realmente ha sucedido en ese tema”.

La intervención del Presidente Boric se da en una jornada donde diputados de Chile Vamos y el Partido Republicano anunciaron la decisión de interpelar al ministro Grau, siendo uno de los motivos el desplante del secretario de Estado en relación al tema.

El pasado viernes 20, se dio a conocer que Sinovac desistía de realizar el centro de investigación y desarrollo en la Región de Antofagasta. La información en la oportunidad fue comunicada por la ministra de Ciencias, Aisén Etcheverry, quien planteó que la decisión de la compañía se debió a un problema de “tamaño de mercado”.

La polémica escaló luego de que se supiera que Grau se juntó con Sinovac en mayo de 2022. En esa oportunidad, la empresa alertó que desistía del proyecto, porque el terreno que ofrecía el gobierno no tenía agua.

Si bien Grau aclaró que en ese encuentro “nunca hablamos nada de Antofagasta” y que las conversaciones en esa oportunidad “no tenían relación específicamente con terrenos, sino más bien con potenciales subsidios”, la empresa salió a desmentirlo.

Según informó Pulso, la firma aclaró que “los términos ‘subsidios y vacunas garantizadas’ no fueron los correctos para describir el trabajo propuesto por Sinovac”.

De ahí que varios apuntaran a que las explicaciones fueron confusas. Y en la derecha causó más molestia que Grau atribuyera responsabilidad al gobierno anterior. El malestar se acentuó entre parlamentarios de Antofagasta.

Este miércoles, el ministro de Economía, Nicolás Grau concurrió a la Comisión de Ciencias de la Cámara de Diputados, donde recalcó que los proyectos de Sinovac en la Región Metropolitana tienen relación con la rentabilidad del negocio de las vacunas y aseguró que la empresa no se irá del país: “Esta es una conversación abierta, pero eso se distancia mucho de frases del tipo ‘se va Sinovac de Chile’ o algunas que han tratado de establecer de que hacer la planta en Colombia, era una prueba definitiva de que no lo iba a hacer en Chile”.