Cámara de Diputados aprueba prórroga para extender en 15 días comisión investigadora por caso Monsalve

La mañana de este miércoles, la sala de la Cámara de Diputados aprobó la prórroga para extender en 15 días la comisión especial investigadora del caso del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve.

La solicitud emanada desde la instancia de la Cámara Baja fue aprobada por 47 votos a favor, 21 en contra y siete abstenciones.

Destaca que la extensión de la CEI fue aprobada en sala con afirmativas de dos diputados oficialistas: Cristián Tapia (Ind.-PPD) y Sebastián Videla (PL). En tanto, tres parlamentarios de la bancada PS se abstuvieron: Marcos Ilabaca, Ana María Bravo y Emilia Nuyado.

Cabe consignar que el mandato original de la instancia vence el 31 de enero, pero desde la comisión acordaron hacer la solicitud de prórroga para tener más invitados y continuar con el trabajo de indagar las acciones del gobierno en torno a la denuncia en contra del exsubsecretario, quien fue formalizado por violación y abuso sexual a una asesora de esa repartición, y por la que permanece en prisión preventiva en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber.

Tras la aprobación para extender la comisión, el presidente de la instancia, Miguel Mellado (RN), señaló: “Nos parece importante que se haya aprobado la extensión de la comisión investigadora. Todavía estamos en un punto en que necesitamos muchas respuestas. Necesitamos la respuesta del Presidente (Gabriel) Boric, que se comprometió a enviar esa respuesta”.

El parlamentario de Chile Vamos además apuntó que “hay algunas fuerzas ocultas dentro del gobierno que no quieren que él responda. Yo espero que no los escuche, porque él siempre hace lo que primero ha dicho y dijo que iba a responder. Y confiamos en que así sea y no haya una vuelta de carnero de que esconda la respuesta”.

“También necesitamos saber la respuesta de la Contraloría para ver el tema de (Miguel) Crispi. Y de muchas de las personas del gobierno que se niegan a responder las preguntas de la comisión”, recalcó.

En tercer lugar, Mellado sostuvo que han visto que existe “un encapsulamiento del caso en ciertos lugares. Es más, han venido gente de mandos medios y han venido prácticamente entre comillas con carceleros detrás de ellos para que no hablen. Vienen pauteados y también durante toda la sesión cuatro personeros de gobierno, jefes de ellos, detrás de ellos, enfrente de ellos, poco menos para que no se salgan de la línea que vienen pauteados. Eso es asqueroso”.

“Entonces, el punto es que todavía nos quedan bastantes más por invitar. El fiscal nacional creo que es muy importante y esperamos sí que cuando vengan digan la verdad como corresponde”, expresó.

Sobre las posibles conclusiones, el legislador dijo que prefiere no aventurase porque pretenden “unir la respuesta del Ejecutivo, unir lo que nos va a decir la Contralora, unir también con el subsecretario de gobierno que viene el próximo lunes. O sea, nos faltan algunos datos de este puzzle para llenar el espacio”.

Y luego agregó: “Lo que sí podemos aventurar es que el gobierno sí tiene un pacto de silencio para no decir la verdad en este tema”.

En cuanto a los plazos, Mellado señaló que “a fines de marzo debería estar la conclusión de la comisión investigadora. Y obviamente después se tendría que votar en sala, pero es un tema que puede pasar un mes, un poquito más”.