Crecen críticas contra Velasco tras polémica elección de Ciudadanos

La elección que se realizó el fin de semana en el partido Ciudadanos Somos Todos, incrementó la crisis interna de la emergente colectividad. Los dos principales bandos que disputan el poder -la lista encabezada por Juan José Santa Cruz y la que lidera María Ignacia Gómez, respaldada por Andrés Velasco- agudizaron las acusaciones cruzadas apuntando a ilegalidades, falta de transparencia e incluso suplantación de identidades.

En ese ambiente, antiguos detractores del exministro de Hacienda personalizaron en él el conflicto que hoy envuelve a la tienda, y le recriminaron que, en su momento, acusó a los partidos tradicionales de caer en "malas prácticas" y se vanagloriaba de ser el representante de la "nueva política".

El expresidente de la DC, Ignacio Walker, inició el debate cuando escribió el domingo en su cuenta de Twitter que "Ciudadanos tiene la gran oportunidad de ofrecer públicamente sus excusas a los partidos 'tradicionales' a los que ha descalificado sistemáticamente".

El exsenador profundizó hoy su opinión y explicó que "no es llegar y formar un partido político en Chile, esa es la primera lección. Lo segundo es una dosis importante de humildad, porque los partidos nuevos tienen la tendencia, no solo en Chile, de mostrarse como distintos respecto de las malas prácticas de los partidos tradicionales, pero muchas veces eso les rebota en contra, como ocurrió en Ciudadanos, lo que lamento".

En esa línea, el exministro Francisco Vidal (PPD) -quien mantiene una pública distancia con el exsecretario de Estado- personalizó en el extitular de Hacienda el conflicto que está ocurriendo en la colectividad. Sostuvo que "Velasco tiró un escupo para el cielo y le cayó una tormenta", cuando habló de malas prácticas en otras colectividades. Señalando que hoy son un "partido fantasma" donde solo votaron un poco más de mil personas de un padrón de 20 mil.

En tanto, el senador Guido Girardi (PPD) -quien por estos días se encuentra en Uruguay participando del "IV Congreso de Salud de los Parlamentos de las Américas" y explicando la ley de etiquetado chilena- y quien fue acusado en su momento por Velasco de ser el "rey de las malas prácticas", también se refirió a la situación. "Velasco intentó transformarse en la representación de las buenas prácticas, y lo hizo de manera inconsistente, porque él mismo estuvo involucrado en un financiamiento cuestionado con Penta y luego él mismo ha generado una controversia al interior de su partido respecto de la transparencia de las elecciones, justamente lo que él cuestionaba", sostuvo, y añadió "a mí en lo personal no me interesa hacer lo que hace Velasco, aprovechando la circunstancias para, a través de descalificaciones, enfrentar al adversario".

El académico y analista político Cristóbal Bellolio evitó pronunciarse sobre las acusaciones internas en Ciudadanos, pero sí puntualizó sobre los desaciertos que cometen las nuevas colectividades.

"Es un error cuando los partidos políticos se presentan a sí mismos como los redentores de la política".

En tanto, hoy el tribunal supremo del partido se reunió en varias oportunidades para intentar lograr una salida al conflicto desatado tras las elecciones. Mientras la lista de Gómez planteaba abrir las urnas electrónicas sacando 205 votos cuestionados, desde el grupo de Santa Cruz se pedía que las personas que emitieron estos sufragios pudiesen volver a hacerlo posteriormente. Al cierre de esta edición aún no había un acuerdo.

Con todo, hoy Santa Cruz, a pesar de lo que había señalado en una entrevista con La Tercera donde dijo que daría tiempo a la lista contraria si la suya era derrotada, sostuvo que "no voy a seguir en un partido donde está Andrés Velasco". Asimismo, coincidió con las críticas que han surgido desde figuras de partidos "tradicionales" a las posturas del exministro.